Новости одной строкой

[imfromjasenevo2026]

Аналитики Альфа Банка пересчитали экономический рост России и пришли к выводу, что в реальности он вдвое меньше официальных и общепринятых оценок — 0,7% вместо 1,5–2%

PS
В банке засели вредители. 

 

отсюда https://imfromjasenevo.dreamwidth.org/511287.html:

Comments

[thrasymedes.livejournal.com]

До Венесуэлы далеко ( пока ? )

[imfromjasenevo.livejournal.com]

пока Глазьева к рулю не поставят и говорить то нечего.
Это другой уровень, и все в общем под контролем.
Ну, если нефть будет 5$ за бочку год другой , тогда и без Глазьева пойдут процессы конечно.

[yaceya.livejournal.com]

Российские рулеры имея сильную травму 90х боятся гиперинфляции настолько что даже рациональной инфляционной политики не особо готовы вести.
Хотя излишне закрученая монетарная политика тоже может привести к "ужасу без конца" не хуже чем венесуэльский ужас без конца.
Так что они вполне могут показать что существует много способов убить собаку кроме повешения.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

я бы не преувеличивал их монетарность, все таки за все годы путинского правления только в 2017 инфляция была 2.5%, т.е. первый раз ниже 5% в год (Но это официально, а реально кажется была все же выше),но при этом средние цифры инфляции никак не меньше 10% в год за путинские 18 лет.

[yaceya.livejournal.com]

"Монетаристами" только в России называют людей желающих любой ценой убивать инфляцию. Вливание какого-нибудь quantitative easing - это тоже монетаристский метод управления экономикой.
Инфляция в России была выше по разным причинам - и потому что потому что слишком значительную часть денежки раздают друзьям и потому что монополистам дают делать что те хотят.
Ну и, у людей все-таки память не выключается - Штаты к 2% шли долго и шли они не из гиперинфляционных тысяч процентов, а из всего-лишь 10-20%
2.5% - это откровенно низкая инфляция для России и не зря она идет вместе с таким слабым ростом. Впрочем, даже в предыдущие годы когда вы видели порядка 6-7% вполне видно что эти проценты шли вместе с очень печальным состоянием денежного предложения.

[yaceya.livejournal.com]

Средняя инфляция при Путине (если выбросить 99й премьерский год - все равно там явное эхо 98) на этот сегодня 10.6%
Но это за 18 лет путь от 21% до 2.5% - Штаты c 13% d 78, за вычетом реформного 86 года (когда при росте получили 1.1% инфляции) реально вышли на цель 2% только к концу 90х.
Не то что я являюсь сторонником 2% - я нахожу мнение что цель 4% может быть куда полезней даже для развитой страны.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

что лучше 4 или 2 вопрос не такой важный при учете слабости всех институтов, незащищенности инвестиций и крайне авантюрной внешней политики.

[yaceya.livejournal.com]

Обусджения идеальной цели было вообще сказано в контексте развитых страх.
Тем не менее в случае России 2 - откровенно мало. Ровно из-за того что "минус монополии, минус междусобойчик" - эта инфляция аналогична серьезной дефляции для развитой страны. Глубоко дефляционная экономика ведет к трындецу сопоставимому с гиперинфляицией. Просто потому что в таких условиях бизнес будут вести только продавцы сырья на запад и госбанки (причем делить деньги они будут между собой), а все остальные будут загибаться. При любых институтах и при любой внешней политике.
Авантюрная внешняя политика не помогает как и персоналистский рулеж (институты в России как раз сильны, просто это не демократические институты). Но валить все на них - это популярная в России традиция искать магические решения в чем-то одном.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

вообще-то не сильны даже в демократическом смысле (а что такое?).
Дело в том, что судебные решения зачастую не выполняются и, например, в стране есть регионы, где федеральные законы просто игнорируются.
Далеко не все налоги власти в состоянии собрать и значительную часть экономики власти не способны вывести из тени.
Путин уволил генералов ФСБ, а те еще несколько месяцев ходили на работу.
У нас работают органы типа АП, которые не прописаны в конституции, но при этом обычные государственные органы совершено не могут выполнять свои функции в штатном режиме.
Проблема не в демократии, черт с ней, а с разделением властей и законностью.
Этого просто нет.

[yaceya.livejournal.com]

Это какой-то странный набор претензий. В России во всех регионах не соблюдается Конституция, после этого плакать о федеральных законах в некоторых немного странно. Это часть российского мироустройства и не новаторская в нынешней России.
Плохое выполнение решений судов тоже. Как и неотделимость суда от вертикали.
Это и есть российское устройство - в стране работает глава, его администрация и наместники.
Это очень сильные институты. Они преодолели революцию 17 года и революцию 91. Очень устойчивые институты.
А всякие "независимые суды" или "законы" - это псевдоинституты в условиях России. Никогда их не было (иногда они чуток приближались, но это заканчивалось быстро и неприятно) - они всегда были лишь прикрытием.
И я и говорю - в условии этих реальных институтов невысокая инфляция эквивалентна заметной дефляции в стране современного типа. И вы зря считаете что с демократией "черт с ней" - Китай в последние годы активно движется в направлении чтобы доказать что если даже какой-нибудь прозорливый Ден Сяопин установил толковые институты, через несколько десятилетий все равно случится новый Мао.
Ну да, точнее было сказать "институты стран современного типа", но я по лени сказал "демократических". Впрочем, это различие вторично - Китай либо станет активно демократизироваться либо станет утрачивать свою "современность" в ближайшие десять лет.