imfromjasenevo2026: (Default)
[personal profile] imfromjasenevo2026
Это конечно выглядит крайне глупо, когда российский гражданин рассуждает о иностранной политике, а особенно о демократических процедурах или судебной системе в других странах.
Но трудно удержаться, в общем хочу сказать.
Что в этой истории с Кавано, главные мудаки это демократы конечно, как не крути. Так как придержали всю эту историю. Т.е., если они придумали весь этот поклеп, то точно мудкаки, если не придумали, то тем более.
На их совести политиканство, которое и было главным компроматом на Клинтоншу, а сейчас опять сыграло на руку Трампу.

PS
Я лично полагал, что Форд рассказала правдивую историю о Кавано, но эта старая история не остановит никого.

отсюда
https://imfromjasenevo.dreamwidth.org/497776.html:

Date: 2018-10-07 10:49 pm (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
Но ведь это же сама Форд попросила сенатора Фейнстейн не разглашать ее имя.

"By the time of the confirmation hearings, I had resigned myself to remaining quiet and letting the Committee and the Senate make their decision without knowing what Mr. Kavanaugh had done to me."

Потом ее имя каким-то образом все равно попало в прессу - и тут уже ей терять было нечего.

То есть, вы утверждаете, что самый главный мудак в этой истории это сама др. Форд.

Это довольно экзотическая позиция.

Date: 2018-10-08 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com
не хочется заниматься виктимблеймингом, но это было крайне глупо, и трудно поверить, что само так получилось, что обвинение всплыло в последний момент.
Пусть теперь пишет книгу о тех событиях.

Date: 2018-10-08 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
Со своей представительницей она связалась в июле, когда Кавано еще не был номинирован.

(Вот, собственно, текст ее выступления)

Что было крайне глупо?

>>Пусть теперь пишет книгу о тех событиях.

Чтобы получить дополнительную порцию говна от тех, кто говорит, что она занялась этим ради славы и денег?

Она пока что домой вернутся не может и лекции свои отменила.

Date: 2018-10-07 11:02 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Про "придержали" -- это недоказанное утверждение. Но даже допустим, что так, что с того? Республиканцы почти год, мягко говоря, придерживали кандидатуру Гарланда, и что?

И что сыграло на руку Трампу? То, что против Кавано выдвинули обвинения?

Date: 2018-10-08 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com
что слишком поздно выдвинули и это так выглядело, как будто специально сделано, чтобы было невозможно серьезно разбирательство и рациональное решение.
Edited Date: 2018-10-08 06:15 am (UTC)

Date: 2018-10-08 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Я не знаю, наверное, есть люди, которых не беспокоит, что республиканцы почти год просто отказывались рассмотреть предложенную Обамой кандидатуру, но которые возмущены тем, что обвинения Форд были предъявлены "слишком поздно". Но мне этих людей не понять.

Date: 2018-10-08 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com
я про первое просто не знаю, но аргументацию респов понимаю.

Date: 2018-10-10 03:28 am (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
тут упоминалось и послужило поводом для дискуссии
https://rsokolov.livejournal.com/668491.html

Date: 2018-10-07 11:54 pm (UTC)
From: [identity profile] affidavid.livejournal.com
По-моему, вполне разумная оценка. Я думаю, что демократы не ждали такого развития событий. Ожидали, что Кавано испугается и сольется, а он превратился в берсерка.
История Форд явное вранье, но навряд ли сочиненное демократами, нестыковки слишком видны.

Date: 2018-10-08 06:14 am (UTC)
From: [identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com
скажем так, нет сомнений, что Форд сама в историю верит и она точно не придумала ее к слушаниям.
А нестыковки - любые старые истории имеют их.

Date: 2018-10-08 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] affidavid.livejournal.com
История ей рассказанная вполне реалистична, но явно происходила в другое время, и в другой компании. То ли она сознательно изменила имена нападавших, то ли ей тараканы нашептали - дело темное, но первое намного более вероятно. ПОтому как из рассказа тшательно удалены детали, которые можно проверить.

Date: 2018-10-08 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com
мне вообще показалось, что заявленные Форд факты (список участников пати) исключал невозможность проверки.
Но участники банально не стали сдавать Кавано.
Но все равно очень удивлюсь если в итоге так и останется,и кто-нибудь вдруг не вспомнит, что все так и было, как рассказывала Форд.
Edited Date: 2018-10-08 06:14 pm (UTC)

Date: 2018-10-08 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] affidavid.livejournal.com
Среди свидетелей была еще ее подруга, которая тоже ничего похожего не припоминает. Подруга также отрицает, что когда-либо встречалась с Кавано. Вероятность того, что все свидетели без предварительного сговора решили соврать под присягой намного меньше того, что соврала (или нафантазировала) Форд. В отличие от истории тридцатилетней давности их лжесвидетельства наказывались бы реальным сроком.

Date: 2018-10-08 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] seihleb.livejournal.com
Да какие там...демократические процедуры, а уж тем более судебная система? Настоящее помойное шоу в стиле Спрингера.
Но, самое очевидное состоит в том, что пока бедолага Трамп, неспособный победить своих прикормленных, персональных демократических бесов в голове, будет при власти, разумное объединение американцам не грозит.

Profile

imfromjasenevo2026: (Default)
imfromjasenevo2026

December 2025

S M T W T F S
 1 23 4 5 6
7 8 910 11 12 13
14151617 18 19 20
21 22 23242526 27
28 293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 02:56 am
Powered by Dreamwidth Studios