К слову

[imfromjasenevo2026]

Должен ли международный суд как-то анализировать новые улики, предоставленные МО РФ, если они являются обвиняемыми и предыдущие улики, доказывающие их невиновность, они фабриковали?

PS
Я думаю, что должен, но надо 100 раз их проверить со всех сторон и конечно, давно пора судить на фабрикацию улик.

отсюда
https://imfromjasenevo.dreamwidth.org/491805.html:

Comments

[xaxam.livejournal.com]

Если бы подобное происходило в рамках судебного процесса, и "свидетели"/"эксперты" хоть один раз предъявили сфальсифицированную улику или лжесвидетельство, то суд просто перестал бы принимать соответствующие показания в принципе, даже если бы это была таблица умножения.

Наказание за лжесвидетельство - отдельная статья. В еврейском традиционном праве лжесвидетелю положено такое же наказание, которое полагалось бы оболганному обвиняемому, если бы лжесвидетельство было принято. Если по показаниям лжесвидетеля обвиняемому положен был бы штраф, - то штраф в том же размере. Если светила бы смертная казнь, - то лжесвидетеля полагалось казнить.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

еврейское традиционное право местами рулит конечно, местами, потому, что дочерьми и сыновьями можно торговать.