Еще вопросы про "highly likely"
Apr. 2nd, 2018 01:07 pmНа вопросы никто не ответил, но реально меня первый вопрос продолжает волновать в более глобальной постановке. Существует ли еще просвященный путинизм в нашей реальности?
Раньше в жж были langobard, wyradhe (с кое-кем из путинистов дружил лично в оффлайне) всех их нельзя называть дураками, но кажется, сейчас невозможно быть путинистом и оставаться интеллектуально честным.
Так есть ли путинисты, которые признают все эти факты, как наиболее вероятные (с такой степенью вероятности, что всерьез обсуждать остальные версии без упоминания этих версий, как наиболее вероятных, это уже вид интеллектуального мошенничества):
1) Луговой отравил Литвиненко с помощью полония 210, а потом был за это поставлен на проходное место в список ЛДПР и стал депутатом думы.
2) В РФ существуют статистические аномалии выборных данных, которые невозможно объяснить ничем, кроме масштабных фальсификаций, происходящих в ходе выборов.
3) Перед Сочинской олимпиадой В РФ была создана государственная система распространения допинга и подмены результатов анализа.
4) Подразделения ВС РФ совершали активные боевые действия на территории восточной Украины, а в частности малазийский Боинг 777 был сбит из российского Бука.
5) Государственные структуры в РФ помогали или сами занимались вмешательством в выборы в США (с помощью взломов и организованных троллей).
Если кто-то знает цивилизованных путинистов спросите их.
PS
На самом деле это Скрипаля отравили highly likely наши орлы, а вот случай Литвиненко это через пару ступеней по градации надежности знания.
отсюда
https://imfromjasenevo.dreamwidth.org/460884.html:
Раньше в жж были langobard, wyradhe (с кое-кем из путинистов дружил лично в оффлайне) всех их нельзя называть дураками, но кажется, сейчас невозможно быть путинистом и оставаться интеллектуально честным.
Так есть ли путинисты, которые признают все эти факты, как наиболее вероятные (с такой степенью вероятности, что всерьез обсуждать остальные версии без упоминания этих версий, как наиболее вероятных, это уже вид интеллектуального мошенничества):
1) Луговой отравил Литвиненко с помощью полония 210, а потом был за это поставлен на проходное место в список ЛДПР и стал депутатом думы.
2) В РФ существуют статистические аномалии выборных данных, которые невозможно объяснить ничем, кроме масштабных фальсификаций, происходящих в ходе выборов.
3) Перед Сочинской олимпиадой В РФ была создана государственная система распространения допинга и подмены результатов анализа.
4) Подразделения ВС РФ совершали активные боевые действия на территории восточной Украины, а в частности малазийский Боинг 777 был сбит из российского Бука.
5) Государственные структуры в РФ помогали или сами занимались вмешательством в выборы в США (с помощью взломов и организованных троллей).
Если кто-то знает цивилизованных путинистов спросите их.
PS
На самом деле это Скрипаля отравили highly likely наши орлы, а вот случай Литвиненко это через пару ступеней по градации надежности знания.
отсюда
https://imfromjasenevo.dreamwidth.org/460884.html:
no subject
Date: 2018-04-02 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-02 04:31 pm (UTC)Множество экспертиз считается с вероятностью до 0.9999 и они считаются очень хорошим свидетельством, но конечно подобные экспертизы не должны висеть в воздухе, должен быть мотив и еще какие-то улики.
3) и 5) можно не интересоваться и это вероятно самая здоровая реакция, но уже если начинать обсуждать обвинения, то невозможно остаться честным и заявить, что есть более весомые объяснения.
no subject
Date: 2018-04-02 08:31 pm (UTC)По п. 3 моя позиция - хрестоматийное "ачётакого". Мне не нравится борьба с допингом, и мне не было бы жалко, даже если бы государство всю мочу подменило: я это рассматриваю исключительно как государственное участие в шоу-бизнесе, до которого (бизнеса) мне дела нет. То есть обидно, конечно, что средства госбюджета тратятся на эту ерунду, но объемы расходов там (по сравнению хоть с войной в Сирии) совершенно мизерные, а дело (по сравнению с той же войной в Сирии, да и без сравнения) безобидное. Если бы у меня была возможность (через депутатов) влиять на госбюджет, я бы именно этими госрасходами интересовался не в первую и не во вторую очередь.
no subject
Date: 2018-04-02 08:46 pm (UTC)Кроме того, взывает сомнение сама законность применение допинга и фальсификации проб, а не противоречат ли проделанные манипуляции н УК РФ?
no subject
Date: 2018-04-02 07:41 pm (UTC)Да чорт с ним с допингом. Чорт с ними с американскими выборами (кстати не верю).
Распилиадный пункт три на наши деньги выглядит так: "Перед Сочинской олимпиадой в РФ произошла ползучая реформа прав собственности на землю, благодаря которой по всей стране был узаконен отъём земли у любых владельцев и землепользователей для т. наз. "государственных нужд". Первым и непосредственным следствием этого стали длящееся по сей день разрушение Кавказского биосферного заповедника и фактический переход рекреационной модели по всему Черноморскому побережью от состояния "недорогие частные дома и мотели" к состоянию "дорогие брэндовые гостиницы".
no subject
Date: 2018-04-02 08:27 pm (UTC)Т.е. спящего тигра явно дергали за усы.
(frozen) no subject
Date: 2018-04-03 02:28 pm (UTC)2. Нынче основные фальсификации происходят ДО выборов. Масса бюджетников обязана приходить на выборы и отчитывается об этом. Подавляющая телеподдержка главного кандидата и закапывание конкурентов. Но на самих выборах фальсификации (они посчитаны там-сям независимыми экспертами) совсем не массовые и не превышают 10%.
3. Антидопинговые структуры были изначально коррумпированы. Коммерческую подмену проб на продажу вел и сам Родченков. И это был серьезный бизнес на уровне ведомства не только для России, но и для стран СНГ. Разумеется, от руководства страны был посыл к федерациям и Олимпийскому комитету на результативность, выделялись средствА. Но не на накачку допингом сборной, это просто смешно. Каждый из тренеров и спортсменов действовал по своему усмотрению. У Родченкова возникли проблемы с законом, он зарвался, но нашел способ все исправить) Все эти пробы с "царапинами" (чувак подсказал на что смотреть), без царапин никак, у всех тремор - просто анекдот.
Что там еще?
4. Боинг сбили украинцы.
5. Агентура держала руку на пульсе и участвовала в определенного рода инспирациях. НО! Все эти взломы, сливы, демарши ФБР - у всего этого были внутренние американские причины. Трамп не только использовал какие-то супер средства таргетной политической рекламы, но и тупо занимался популизмом, как умелый продавец продавал свой товар. Если российская агентура и повлияла на результат, то это 0,01%. Американское участие в российских выборах прошлых лет и тем более в выборах стран Восточной Европы всегда было более массированным - десятки процентов через прессу и НКО...
(frozen) no subject
Date: 2018-04-03 02:32 pm (UTC)(frozen) no subject
Date: 2018-04-03 02:34 pm (UTC)у кого лишняя хромосома, которой так гордится господин Мединский?
no subject
Date: 2018-04-03 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-03 02:48 pm (UTC)Хотя другого от путиниста не ждал, хотя лучше бы ветер принес какого-то без этого всего, а кого-то цивилизованного.
no subject
Date: 2018-04-03 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-03 03:43 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2018-04-08 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-08 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-08 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-08 04:58 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-04-08 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-08 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-08 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-08 05:04 pm (UTC)То велком,
Вы считаете все приведенные исторических событий не самые вероятные?
И как вы на это смотрите, не думаете, что это уже ужас-ужас?
no subject
Date: 2018-04-08 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-08 05:08 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2018-04-08 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-08 05:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: