imfromjasenevo2026 | cохраню для себя этот отжиг

немцы всегда считали, что воевать, не заручившись союзниками,- безумие. Бисмарк им завещал никогда не воевать на два фронта. Гитлер долго следовал этим указаниям, но в итоге поддался соблазну, обьяснимому в его случае достигнутыми победами и мощью, которая из них исходила.
В раиссе после второй мировой войны фальсификации истории создавали иллюзию, что раисса воевала без всяких союзников, а некие "союзники" вмешались в дело только тогда, когда пришло время легких побед. Вова вырос на этой лжи.
Вообще вся совецкая история сконструирована под ксенофобический миф и раиссу без союзников. перечитайте внимательно учебники, там вы найдете бесконечные истории о неверных союзниках и о величии одинокой раиссы и ее армии. Много ли афоризмов русских императоров знает каждый совецкий туземец? а вот афоризм про армию и флот как два единственных союзника - знает каждый.
В качестве деспота Вова отчасти, конечно, попал со многих точек зрения в положение Гитлера. и точки зрения экономической ситуации, и с точки зрения способа поддержания своей власти, и с точки зрения внутреннего рессантиманта - он абсолютно в ситуации гитлера, для которого воойна - единственное спасение.
Но еще и сточки зрения иллюзий - он в ситуации Гитлера. Ему показалось, что легкость грузинской аннексии демонстрирует безграничные возможности его армии и его агрессивной политики. Там случились его психологические судеты и рейнская область одновременно. Он, конечно, увидел, что армию нужно готовить лучше, но психологическое решение о тотальной войне созрело уже тогда. Отсюда вся дальнейшая форсированная безумная милитаризация бюджета, ставшая основой для первой серьезной ссоры с грандами.
Будь он терпелив, он бы должен был дождаться, конечно, 2020. Запад участвовал в его масштабной программе создания армии, хоть сколь-нибудь похожей на современную, активно. Военный потенциал западных стран стремительно снижался, и идеология демобилизация разъедала все суставы военного организма.
Но насколько он реально рассчитывает дожить до 2020 - нам не известно. Выглядит он не важно. какая-то хвороба его явно точит.
Плюс, конечно, украина с одной стороны, вывела его из равновесия, ибо он вообще не привык проигрывать за годы своего сауронства. Он вообще не понимает, что такое тактическое отступление (в отличии от сталина, кстати). Гитлер - и тот понимал, что такое тактическое отступление и компромисс. Договор со Сталиным был таким компромиссом, и не единственным.
Плюс, конечно, соблазн. У гитлера, увидевшего реальное ничтожество советской армии в финляндии, сопоставимое только с бесконечной наглостью нового "союзника", соблазн был похожий. Плюс соблазн взять силой то, что видимым образом валяется на дороге при помощи такой же легкой войны, камв грузии. Крымская удача легкой войны окончательно снесла ему и его нынешнему окружению башни. Изнутри это наверно кажется даже круче, чем 40дневная война во Франции. Фильм во славу оркской спецопретаивной мощи в крыму вы видели. думаю, деспот без обычной виагры имеет своих мальчиков и циркачку после его просмотра.
Плюс орки так долго сами себе внушали совершенно фантастическое представление об экономике, что сейчас им явно кажется, что они экономически неуязвимы, и они даже не понимают, что такое санкции, которые им грозят. они молятся на свои углеводороды уже много лет, это реально их бог, и им кажется, что этот бог круче яхве. кроме того, как все архаические люди, воспитанные на магическом совецкомпредствлении о некоем "капитализме", они беззаветно веря в мощь калабашек. Чисто каргически верят, они не понимают всей сложности процессов,выражаемых калабашками, а те, кто понимает калабашки не магически - поссорились с вовой еще в 2012, в самом начале нового милитарного рывка, и утратили для вовы всякое значение как эксперты.
таким образом сложился мощный комолекс представлений о великой победоносной войне без всяких союзников и своими собственными силами. Адекватный не более, чем объявленная в свое время сначала хусейном, а потом и Каддафи "великая война от полюса до полюса". кстати, и у того и у другого было куда больше союзников, чем у Вовы. "своя реальность" у вовы, однако, не требует вовсе никаких союзников. Стратегическое мышление там заменено спецоперативным младшего состава гб уже на глобальной карте.
Так что дальнейше нарастание войны неизбежно до той границы, где спецопреативный способ войны получит ответ либо более мощной спецоперативной, либо регулярной непреодолимой мощи.
перед нами первая масштабная война 21 века, партизанская глобальная война, первая серьезная сетевая война, в которой уже все правила политики и морали, созданыне для мира суверенитетов, не действуют. Под эту войну придется разрабатывать новую войну и новый взгляд на политическое. Мы видим, какр азом ухнули в небытие все политические конструкции 20 века, типа левых и правых, националистов и регионалистов и мн.др. Эта война, на деле, - часть общего куда более глобального кризиса юс публикум европеум, о которой так долго трындел старик Шмитт. Весь "номос земли", вклпчая такие его основы как стато, нация, суверенитет, международное право находится в трансформации нового плавильного тигля. Не в результате этой войны, отнюдь. Сама война вызвана этим фундаментальным кризисом, обусловленным, конечно, формированием принципиально нового политического образования - объединеной европы. Фокус этой войны - не бедные больные орки, теряющие своюраспадающуюся империю, но европа как реторта новых, пока нам не ведомых политических принципов.
т.е. война эта - грипп, вырабатывающий новую имунную систему. Она лишь первая в череде куда более серьезных войн 21 века. в 22 век мир войдет уже совершенно другим.
на наших глазах происходит самая масштабная со времен вестфальского мира реконструкция основ политического. А орки - типа как прививка. А что от прививки можно и умереть - это так всегда бывало. Общество риска - оно такое.