imfromjasenevo2026: (Default)
[personal profile] imfromjasenevo2026
Совершенно неблагоразумно говорил тут, что судебная система развалена в РФ. По прочтению этого интервью, мысли приходят противоположные -  ничего с времен СССР не изменилось по большому счету.
Хотя этот бывший судья (70-79 годы) очевидно умом не блещет, но интервью полезно прочитать.
Выдержки:

— У Вас бывали оправдательные приговоры?
В то время оправдательных приговоров не было и не могло быть. Но у судьи, у которого была совесть — как, например, у меня, — была отдушина: мы имели право отправлять дело на доследование, и оно там в недрах следствия потом пропадало..

— Но по закону тогда можно было оправдать?
По закону все можно. У нас самая передовая конституция была в 1937 году, между прочим, самая демократическая. Да, можно было, можно... Но у меня маленький ребеночек был – сейчас он большой начальник. Я не хотел, чтобы он страдал.
.


Если и были какие-то позитивные изменения в 80-90ых,( что и не факт), то все равно они просто связаны с временным развалом вертикали, побочно дававшим разделение властей.

PS авторы трактатов о благостности брежневского режима (не будем показывать пальцем) очевидно тоже впадают в тяжкий
грех
PPS Забавно, что сам судья считает, что ситуация ухудшилась, но это совершенно не так по его описанию.
(deleted comment)

Date: 2012-07-10 04:36 am (UTC)
From: [identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com
а что суды теперь русские,
их ЗОГ больше не контролирует?
(deleted comment)

Date: 2012-07-10 04:57 am (UTC)
From: [identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com
за то, чтобы суды давно пора подправить, а в рамках ЗОГа или вне его, это дело десятое.
(deleted comment)

Date: 2012-07-10 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com
мне много чего нравится, но боюсь, что с тобой не найду солидарности

Date: 2012-07-10 05:15 am (UTC)
From: [identity profile] armadillo1.livejournal.com
Эхо такое эхо, туда зовут вполне специфический контингент. То есть данная конкретная персона действительно могла не выносить оправдательных приговоров, но это вопрос конкретно его сознательности и гражданской позиции.
По оправдательным приговорам какие-то обсуждения есть тут.
ru-history.livejournal.com/1853839.html
по данным советской статистики в РСФСР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров (к общему числу привлеченных к ответственности); в 1936 году - 10,9%; в 1937 - 10,3%; в 1938 - 13,4%; в 1939 - 11,1%; в 1941 - 11,6

там же далее по ссылке разделяются бытовуха и политические дела, по которым процент видимо был совсем другой, да.
Можно спорить о качестве следствия и сколько некачественных дел передавалось в суд, но факт остается фактом - оправдательные приговоры были и в значительном количестве. Несмотря на то, что значительная часть судей была по типу этого существа из эха мск. То есть оправдывать судья вполне мог, просто не всем хотелось напрягаться.

Date: 2012-07-10 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com
это обсуждалось уже 10 раз, какие дела рассматривали Нарсуды и на основании каких соображений они оправдывали.
(в основном социально близких и в плане перевоспитания и не политические дела)
Брежневский режим и сталинский это совсем разные режимы конечно.

Profile

imfromjasenevo2026: (Default)
imfromjasenevo2026

December 2025

S M T W T F S
 1 23 4 5 6
7 8 910 11 12 13
14151617 18 19 20
21 22 23242526 27
28 293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 02:04 am
Powered by Dreamwidth Studios