Не только в ЮО

[imfromjasenevo2026]

Если США укоряют экспортом демократии в другие страны, то наша отчизна осуществляет установку и поддержку диктатуры суверенной демократии.

Comments

[pro100-petrov.livejournal.com]

Прямо скажу, очень (очень-очень-очень) сомневаюсь, что силы, которые могут прийти к власти в ЮО вместо Кокойты, символизируют демократию.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

что демократия это не силы, демократия это процедура смены власти, мы очевидно поддерживаем отмену такой процедуры в окружающих странах, как это есть по факту в РФ.

[pro100-petrov.livejournal.com]

Понимаете в чем дело: процедуры бывают разные. Бывают многоразовые, бывают одноразовые. Когда один раз избрали вместо диктатора демократа, и демократ остался править вечно, без выборов.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

это оксюморон, в смысле, демократ это тот, кто устраивает систему, которая предусматривает смену власти.
А если демократ у власти навсегда, это тот же диктатор вид сбоку.

[pro100-petrov.livejournal.com]

О том и речь.

[akavot.livejournal.com]

"Наша отчизна" благополучно переняла демократический опыт США, только и всего.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

я давно думал, чтобы это было не плохо, но это не так.

Вот если бы мы вторглись в Туркменистан и свергли бы в свое время режим Ниязова, принеся на штыках пусть фейковую демократию, но все же не азиатский тоталитаризм в худшем смысле этого слова, это было бы действительно по примеру США.
Но мы поддерживаем режимы еще более архаичные, чем наш, а режимы более прогрессивные пытаемся сковырнуть.

[akavot.livejournal.com]

Что-то я не вижу никакой "более прогрессивной" альтернативы Кокойте, а вижу только шило на мыло. Впрочем, рассеянские власти пока очень осторожно используют свой военный ресурс во внешней политике - потому как слабоват он, этот самый военный ресурс. А вот примеров того, как США свергали тоталитаризм, заменяя его на демократию, а не наоборот, я что-то не припомню.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

Япония, Ирак, ФРГ гы-гы

[akavot.livejournal.com]

ФРГ - зачёт.
Ирак - спорно. Не вижу оснований утверждать, что теперешний режим в Ираке демократичнее хусейновского.
Япония не подходит однозначно - у них там абсолютная преемственность властей.
Итого всего один случай. Прямо скажем, негусто.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

в Японии вообще есть доминирующая партия, но система подразумевает переход к другой партии власти, сейчас власти у такой партии, например:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8
В оккупированном Ираке выборы свободней, чем в РФ, в парламент проходят партии настроенные непримиримо к оккупации

[akavot.livejournal.com]

1) в Японии вообще есть доминирующая партия Хоть двести доминирующих партий в Японии. Разговор о том, что либеральные партии сменили фашистский режим совершенно конституционно, он не был смещён военным командыванием США.
2) В оккупированном Ираке выборы свободней, чем в РФ, в парламент проходят партии настроенные непримиримо к оккупации То, что в Ираке сейчас выборы свободнее, чем в России - очень громкое заявление. Не уверен, что оно обосновано. А то, что в Ираке в парламенте присутствуют партии, неодобрительно высказывающиеся об оккупации, совсем неудивительно, ибо в Ираке почти все высказываются против оккупации. Вопрос в том, за кем реальная власть - а она не у избранного парламента, а у военной администрации.

[yurri.livejournal.com]

Очень хорошо сформулировано, всё так и есть.