К слову о путинских многоходовках

[imfromjasenevo2026]

Насколько РФ реально вмешивались в референдум по Брекзиту не ясно, но в РФ провластные политические аналитики выражали одобрение расколу ЕС.
А теперь независимая политика Британии представляет для путинской РФ чуть ли не главную головную боль.
Ведь по иронии, именно Британия является для Украины самым важным военным союзником, которого к тому же более не сдерживают структуры ЕС.
С путинской поддержкой Трампа получилось не так эпично, но целом именно эта поддержка сковывала попытки Трампа наладить отношения с путинской РФ.

Comments

[(Anonymous)]

И вот это вот всё у вас конспирологией не считается, я правильно понял?

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

это счёт на ход вперёд, а мы в долгую и принципиально

[imfromjasenevo.livejournal.com]

мне кажется, что все действия путинской РФ на внешней арене имеют обратный эффект.
И Крым и Донбасс убеждает украинцев, что быть частью западной системы безопасности жизненная необходимость.
Что НАТО нужная для Европы организация. (туда уже и финны со шведами хотят)
Что от монополии Газпрома надо избавляться, как можно более быстро.
Итп, итп

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

будто иначе Украина не шла от нас в НАТО, а Европа не пыталась уйти от нашего газа

а мне кажется, нам надо демонстративно обнулить натовскую гарантию атакой на какую-либо небольшую страну НАТО при казусе белли (Латвию?), всё равно ничего кроме санкций не случится.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

Они не хотели в нато и не хотели вообще иметь армию до аннексии

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

как минимум с 2006 года украинская власть официально стремилась вступить в НАТО, и Янукович тоже, а потому и не хотели иметь армию, как и Германия, и все прочие, но Трамп сказал, всё равно за оборону всем платить

[imfromjasenevo.livejournal.com]

ну это было дело элит украинских, после 2008 они уже осознали то, что обычные украинские граждане только после 2014 года.
А демонстративное нападение на прибалтийскую страну, которое вы предлагаете приведет к тому, что в каждой демократической стране, которая граничит с РФ, будут военные базы НАТО, включая Монголию конечно.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

зачем, нет логики, ведь гарантия США перестанет стоить, а наоборот мы ударим и далее по любым ракетам на их земле, а мало, так ударим по столице
наоборот, мы заменим США и дадим им свою гарантию,

[imfromjasenevo.livejournal.com]

гарантии путинской РФ, не стоят бумаги на которой написаны, как показывают события того же 2014 года.
Если НАТО начнет войну с РФ в ответ на агрессию, как требует того устав, то никто не скажет, что гарантии были не выполнены, даже если война будет вестись только в этой маленькой прибалтийской стране, а не по всему периметру.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

Повторяю тезис: НАТО не пойдёт на ядерную, а иную будет невозможно вести при нашем ударе ракетами по прибалтийской стране, ведь даже оккупировать её не будем, а удар по территории РФ — ядерная.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

не знаю, если на обстрел ракетами, НАТО в ответ подавит стрелявшие части обычным ракетами, то Путин должен ответить ядерным оружием?
Почему тогда сразу не ударить ядерным по штабам НАТО, зачем мелочиться.
К тому же с чего вы взяли, что НАТО не решит само ответить ядерным ударом по всей управляющей военной инфраструктуре РФ из-за удара по Риге?

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

да, Путин должен, публичная наша военная доктрина такая, странно будет ей не верить
выбор, переходить ли к ядерной войне, будет на США, и им слабо подыхать, повторяю

[imfromjasenevo.livejournal.com]

я еще раз говорю, если доктрина будет ответить ядерным и НАТО об этом знают, то они первыми ударят при начале войны с большой вероятностью.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

то есть, за Латвию запад пойдёт на взаимное уничтожение??

о чём спор, моё обратное утверждение не предмет спора, а аксиома

[timelets.livejournal.com]

Прекрасные диалоги. У вашего собеседника классическое русское сочетание ничтожества и подлости. Как будто ожил персонаж Записок из подполья Достоевского.

[xaxam.livejournal.com]

>>> попытки Трампа наладить отношения с путинской РФ.

Слово "наладить" в контексте дипломатии максимально неоднозначно. С одной стороны - "ублажить, умиротворить", с другой - "отодвинуть подальше, так, чтобы не путался под ногами там, где мы ходим".