Заявление о 2021
Dec. 31st, 2021 10:56 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imfromjasenevo2026У меня было все более менее хорошо и по плану.
Но мне конечно крайне жаль "Мемориал" и полагаю, что война с Украиной весьма вероятна (допустим 30% вероятность), но совершенно нельзя сказать, что путинской режим в 2021 году проявил себя как-то по новому.
Чекисты травят граждан РФ "Новичком" вот это действительно было важно, но на фоне 2020 года ничего нового мы про путинизм не узнали.
Каким образом это все закончится крайне интересно, но хорошо бы быть подальше от разворачивающихся событий, лучше в Новой Зеландии или хотя бы в Австралии.
А с другой стороны, важно не забирать российский ад с собой, иначе вся эта эмиграция бессмысленна. Надо сразу сказать, что "путинисты на удаленке" мне кажутся самыми большими мразями, чью приверженность злу нельзя оправдать страхом или пропагандой. Хотя конечно и будущие заявления от граждан РФ, "а мы и не знали, что" следует трактовать, как ложь или слабоумие. Не знали, а должны были знать.
Но мне конечно крайне жаль "Мемориал" и полагаю, что война с Украиной весьма вероятна (допустим 30% вероятность), но совершенно нельзя сказать, что путинской режим в 2021 году проявил себя как-то по новому.
Чекисты травят граждан РФ "Новичком" вот это действительно было важно, но на фоне 2020 года ничего нового мы про путинизм не узнали.
Каким образом это все закончится крайне интересно, но хорошо бы быть подальше от разворачивающихся событий, лучше в Новой Зеландии или хотя бы в Австралии.
А с другой стороны, важно не забирать российский ад с собой, иначе вся эта эмиграция бессмысленна. Надо сразу сказать, что "путинисты на удаленке" мне кажутся самыми большими мразями, чью приверженность злу нельзя оправдать страхом или пропагандой. Хотя конечно и будущие заявления от граждан РФ, "а мы и не знали, что" следует трактовать, как ложь или слабоумие. Не знали, а должны были знать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-12-31 08:12 am (UTC)PS: Закрытость и нищета. Мальтузианская ловушка. Бегство из России — это не только бегство от быта, но и бегство от сознания, им сформированного.
no subject
Date: 2021-12-31 08:20 am (UTC)Обычные либералы, которые сами не хотят жить в России, но имеют там бизнес или какой-то другой корыстный интерес, который не хотят терять. Гешефт — это святое, к чему его лишаться ради какой-то призрачной пользы для тех, от кого сбежал?
no subject
Date: 2021-12-31 08:26 am (UTC)Конечно есть познер - старая блядь, но блин, кому он был интересен, в более свободные 90ые. Он такой специально обученный чекист, который изображает допустимый либерализм среди каннибалов, каннибалы ему за это платят, ну ок.
Но это дурилка картонная, который даже про США ничего не понимает.
no subject
Date: 2021-12-31 08:49 am (UTC)Коммунизм как альтернатива хорош тем, что вместе с рынком человеческого капитала ограничивает и остальные рынки капитала. Нужно или закрывать всё, или либерализовывать всё. В тюрьме демократию не построить, даже если по-другому перевешать шконки. Единственный выход из мальтузианской ловушки в либеральном мире с ограниченной миграцией — это война. Либерал, предлагающий решить проблему перестановкой кроватей — фактически, неявно выступает за войну.
Для чего либеральная мразь устроила коронакризис, не постеснявшись для пущего драматизма и реалистичности выпустить на волю крайне неприятную заразу? Очевидно, чтобы разорить сферу услуг и всплеском инфляции обесценить труд. Что позволило бы за счёт высвободившихся из сферы услуг рабочих рук провести реиндустриализацию развитых стран, устранив экономические перекосы, из-за которых растёт отношение долга к ввп. А ведь можно было бы вместо этого просто ослабить миграционную политику.
no subject
Date: 2021-12-31 01:05 pm (UTC)Почему в Японии нет этой ловушки, а в РФ есть?
no subject
Date: 2021-12-31 01:34 pm (UTC)PS: А вот наша.
no subject
Date: 2021-12-31 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-31 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-01 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-01 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-01 06:48 pm (UTC)При этом сейчас к этому прибавилось проблема наркотрафика и терроризма. Русские кстати по разряду террористов могут иди, не говоря о том, что граждане РФ взорвали бостонский марафон (они конечно чеченцы, но это деталь не очень понятная из США), потом "русские" взламывают сети и устраивают атаки химическим оружием, вот недавно еще убили политбеженца в берлине. Т.е. кого безопасней взять афганца или гражданина РФ не так очевидно.
no subject
Date: 2022-01-01 07:21 pm (UTC)И как, часто ли средний американец попутает русского с негром или латиносом? Разве что с Alaska native некоторых можно спутать.
они конечно чеченцы, но это деталь не очень понятная из США
Как это непонятная, если в 90-х, когда в Чечне шла война, визгу со стороны США на тему было порядочно, а поговаривают, и финансами чеченам помогали.
"русские" взламывают сети
И что? Хакеры как раз именно в США поближе к ФБР и будут.
афганца или гражданина РФ
Помимо РФ есть и другие республики бСССР: Украина, Грузия. Почему не открыли границы для них?
И ведь речь не только о штатах. Не хочет и Евросоюз открывать границы для проевропейской Украины. Право на работу в ЕС хохлам так и не дали. Хотя и чеченов там не так, чтобы много, и с химоружием они попадаются пореже. Как-то не вяжется теория.
no subject
Date: 2021-12-31 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-31 01:54 pm (UTC)Никто не мешает РФ вырасти до ее уровня, кроме плохого управления страной.
Сама Япония кстати тоже плохо управляется, и поэтом остановилась в своем росте, но на очень высокой точке.
no subject
Date: 2021-12-31 02:00 pm (UTC)Япония живёт за счёт проедания капитала, накопленного ранее. Китай потеснил Японию на глобальном рынке электроники, отчего экологическая ёмкость Японии снизилась. Помимо естественного снижения рождаемости (нарушения воспроизводства трудовых ресурсов), имеет также место перетекание благосостояния от молодых к старикам через ренту на жизненное пространство, что ещё сильнее снижает привлекательность Японии для молодёжи. Когда передохнут японские старики (пирамида перестанет быть "перевёрнутой"), тогда и закончится стагнация. Прекратить досрочно вряд ли получится. После установления экологического равновенсия, Япония будет расти как все развитые страны на единицы процентов маскимум. Хотя она и сейчас так растёт, но население снижается. Как и Россия, впрочем.
no subject
Date: 2021-12-31 04:42 pm (UTC)Она даже в РФ достаточно высокая, чтобы прокормить еще три раз столько, сколько есть человек, но их не.
А плохо управляется, у них высоких уровень скрытой коррупции, есть книжка на эту тему, почему экономика встала. Называется, что-то типа The dark side of Japan
no subject
Date: 2021-12-31 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-31 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-01 10:53 am (UTC)Нет, фактор образования — косвенный коррелянт.
Да, с одной стороны, поступает в вуз молодая аппетитная самка с бурлящими гормонами, а выпускается издолбанная всем курсом дизоргазмная тётка-образованка с засранными либеральным феминизмом мозгами (письку порвёт, сиськи растянет, соски откусит, и вообще, ты королева, а не свиноматка), неплохо подкованная в либеральном мизандрическом законодательстве (что алименты в России на 1-го ребёнка в 3 раза больше, чем на 2-го, я неоднократно писал). Но тут не столько еле вдолбанные вузом знания сказываются, сколько произошедшие за время учёбы возрастные изменения. Если молодуха сначала создаёт семью и рожает двоих, и уже потом будет думать, как выкручиваться, то образованка знает 1000 и 1 способ таскать мужика за хер, высасывая все соки и откладывая детей до самого климакса, когда ощущение "сейчас или никогда" наложится на предклимаксный пик сексуальности. Отнять у женщины молодость — это один из проверенных либеральных способов снижения рождаемости. Потом феминистка, осознав ошибку, срывает злость на мужиках.
Однако вуз — это ещё и выйти удачно замуж, не все женщины с высшим образованием ведутся на феминизм. Но и к таким либералы нашли подход. Ведь что сделает женщина, закончив вуз? Вряд ли вернётся в родную деревню коровам хвосты крутить. Она начнёт искать работу по специальности. Но для этого надо ехать в крупный город, где такая работа есть. Но в городе и жизнь дорогая, и тем более дети обходятся намного дороже, а в либеральных странах ещё и висит образовательный кредит. Притом конкуренция в городе высокая, и далеко на каждая женщина способна наравне конкурировать с мужчинами за высокооплачиваемые рабочие места. Первое время ей могут делать скидку на сиськи, но с возрастом этот фактор уходит (феминистки называют это "стеклянным потолком"). В результате, образованная женщина, переезжая в город, сама себя загоняет в ловушку.
Сколько в Москве стоит снять двушку? 40-60 тысяч. В среднем пусть 50. Детсад — в районе 25. Частная школа — 20-30. А в государственной ещё и не все учителя русский знают, мигрантам можно и по-ихнему преподавать. Средняя зарплата в Москве — 100, медианная — в районе 65.
Почему жизнь в городе дороже? Из-за высоких рентных платежей в первую очередь. В Москве стены тоньше, чем в Магадане или даже Воркуте, но по стоимости жилья этого не скажешь. Кто владеет квартирами в Москве (помимо тех, кому они достались по наследству)? Да уж известно кто, и на какие деньги. И чем глубже мальтузианский кризис, тем менее доступна семья для горожан.
no subject
Date: 2021-12-31 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-31 07:16 pm (UTC)прокормить в смысле эти дополнительные 400 миллионов человек бы тоже работали и получали свои 500$ долларов в месяц
no subject
Date: 2021-12-31 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-31 08:58 pm (UTC)Люди сами создают рабочие места просто своими потребностями.
no subject
Date: 2021-12-31 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-31 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-01 11:56 am (UTC)Вкладывая в российскую экономику, инвестор рассчитывает получить РЫНОЧНУЮ норму прибыли. В то время как капиталоёмкость экономической деятельности в России повышена.
Норму прибыли можно обеспечить за счёт дотаций, извлечённых из "сверхприбыльных" секторов экономики. Во-первых, метод сам по себе антилиберален по отношению к владельцам этих секторов, они будут жутко недовольны раскулачиванием и не поскупятся на тонны либеральной пропаганды против властей. Во-вторых, такое перераспределение, как и всякая незаработанная "халява", очень уязвимо к разного рода злоупотреблениям как со стороны распределяющих, так и со стороны адресантов. Погреться на этих злоупотреблениях — долг любого либерала. В общем, способ отпадает как антирыночный.
Второй способ — это антирыночные, но зато либеральные меры по усилению эксплуатации человеческого капитала. Но и здесь чудес ждать не следует. За что заплатишь, то и получишь. Наёмный рабочий за $500 не будет работать так же производительно, как рабочий за $5000 (и не будет настолько же лоялен). У него просто не будет возможности при его доходах повышать свою квалификацию. Низкая квалификация, в свою очередь, ограничивает выбор ниши для приложения труда. При этом не надо забывать, что кроме России есть и другие бедные страны, где и рабочая сила недорогая, и капиталоёмкость, обусловленная природными факторами, в них может оказаться ниже российской. В общем, получится как с импортозамещением.
Одним словом, не сработает. Это работало с человеческим капиталом, оставшимся в наследство от СССР, но его проели — совка уже 35 лет как нету. В поколении Z дураков работать забесплатно нет. И сколько бы им ни заливали либеральной пропаганды с ютуба, они всё равно либо пойдут учиться на силовика, либо будут рассматривать свою учёбу на академические и инженерные специальности как подготовку к эмиграции.
no subject
Date: 2022-01-01 05:08 pm (UTC)2)В XX в западных капиталистических странах со свободной торговлей просто не было голода в отсутствии войн, ССССР умудрилось уморить голодом около 10 миллионов крестьян, которые еду и производят вроде бы.
3)Ситуация когда есть лишние люди была создана на западе буквально один раз с помощью всякого протекционизма, но и при нем безработные ездили по США на своих автомобилях уже
4)Сейчас везде не хватает рабочих рук, просто не все хотят работать руками, но я буквально не знаю страны, где не нужны были рабочие на стройках, например.
Ну, приведете пример либерального пропагандиста, который заливал бы про необходимость инженерного образования, чтобы понимать о чем речь.
У вас и Путин и либерал и Гитлер наверняка, хотя и тот и другой считал либералов своим врагами.
no subject
Date: 2022-01-01 07:27 pm (UTC)4) Владелец листвяжной шахты, должно быть, тоже не дурак пожаловаться на дефицит рабочих рук. Сейчас прежних рабочих списали, надо искать новых и учить их управляться с кайлом. В то же время, практически у каждого россияна "из рабочего класса" есть знакомый, которой пошёл подработать на стройку, и его там кинули с оплатой.