Новости одной строкой

[imfromjasenevo2026]

Гинцбург раскрыл детали разработки химиотерапии от COVID-19

PS
Кстати, а почему вакцинирование рассматривается “простым народом”, как нечто неестественное и опасное в сравнении с обычными лекарствами?
Казалось бы, должно быть наоборот, адресные антивирусные препараты - вещь редкая, чаше всего основанная на каких-то изначально токсичных веществах, а вакцины это что-то типа обычной тренировки организма по сути.
Или, например, что чаще дает побочки: вакцинирование от гриппа или прием обычного пенициллина? (я знаю, что антибиотики не работают против вирусов, это просто для сравнения)
Есть ли вообще доказанные примеры опасности вакцин, кроме аллергических реакций или модного ныне среди “просто народа” ADE?

Мне кажется, что природа этого заголовка несет чисто ребрендиговый характер, т.е. власти решили - переименуем лекарства в химиотерапию, а вакцины в прививки, и народ потянется вакцинироваться.

Comments

[kray-zemli.livejournal.com]

Если человеку не хватает знаний доказать что-то логически, то это ещё не значит, что он не чует этого жопой. Так-то все понимают, что это какие-то необычные вакцины, обычные по три раза за год заново не ставят.

[ollysa-sd.livejournal.com]

Пенициллин насильно никому не скармливают и не колют. Это тоже так, для примера. И здоровых людей им не пичкают в профилактических целях. А если начнут всем подряд пенициллин колоть, то побочек сильно прибавится.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

ну прививки вроде тоже не насильно колят, но вопрос не в насилии, оно всегда плохо, а в том, чего реально опасней прививки или лекарства?
И вообще что рационального в отказе от прививок, с учетом того, что в так называемых развитых странах и отдельных их регионах (в штатах , например) видна обратная корреляция процента привитых и удельной избыточной смертности за последние месяцы.

[ollysa-sd.livejournal.com]

Давайте по порядку. Колют добровольно-принудительно. То есть ставят людей в безвыходное положение и все, идут и колются. От прививок вообще мало, кто отказывается. А от этой прививки многие отказываются по той простой причине, что о ней мало, что известно. Много вопросов. Долгосрочные последствия не известны. Производители информацию не хотят выкладывать в открытый доступ. А это настораживает. И насчёт Штатов позвольте не согласиться. Корреляция весьма спорная. Среди вакцинированных масса заболевших. Но. Их просто не записывают в вакцинированные, если у них только один укол. А ведь многие заболевают именно после первого укола. Так что… не все так однозначно.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

вы вообще живой человек или продукт работы пригожинских троллей?
Выкатывайте цифры, я тут постил где-то месяц назад (может два) данные по США, там была видна корреляция невооружённым глазом, что называется.
Какую информацию не выкладывают в открытый доступ тоже расскажите, чтобы понять о чем речь.

[ollysa-sd.livejournal.com]

В открытый доступ не выкладывают информацию, которая подавалась в FDA. После получения одобрения от FDA информация перестаёт быть секретной и любой человек может на неё посмотреть. А FDA сказала, что будет выкладывать по 500 страниц в месяц. Чтобы все данные стали доступны при такой скорости потребуется 76 лет. Это как назвать по вашему? Я считаю, что это издевательство чистой воды. И нет, я не тролль. С чего вы взяли?

[imfromjasenevo.livejournal.com]

можно ссылку на это заявление?
UPD
удивительно, но думаю, что это не выстоит в суде.

[ollysa-sd.livejournal.com]

https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/12/13/55-years-fulfill-records-request-clearly-fda-needs-serious-reform-its-data-sharing-practices/
Выстоит.

[ollysa-sd.livejournal.com]

Они первоначально говорили про 55 лет, но потом увеличили до 76. Но, как мне кажется, в данном случае разницы никакой