Вопрос

[imfromjasenevo2026]

А если в РФ сфотографировать случающихся животных (кошек, собак или даже птиц) на фоне православного храма или вечного огня, то следственный комитет возбудит уголовное дело?

Comments

[xxxxx.livejournal.com]

есть ровно один метод узнать, теорией тут не обойтись

[imfromjasenevo.livejournal.com]

можно же заранее спросить, сделать официальный запрос в прокуратору, например, так и так, хочу узнать законно ли это.

[xxxxx.livejournal.com]

даже если оставить в стороне тролинг, не функция это прокуратуры расследовать воображаемые преступления в теории

[imfromjasenevo.livejournal.com]

т.е. узнать никаким образом нельзя преступление ли это?

[xxxxx.livejournal.com]

покупаешь кошку с котом, выставляешь выдержку, диафрагму и что там ещё, фоткаешь, постишь, пишешь сам на себя заявление и вперёд по судам. Вообще-то это задача судов, а не мусоров с прокураторами решать что преступление, а что нет. Ну абстрактно в вакууме скажем или в ФРГ ровно так иногда поступают. Я думаю ЕСПЧ примет решение что не преступление.

[kray-zemli.livejournal.com]

Суд же не принимает такие решения сам, экспертизу какую-нибудь заказывает. Вот, к этим самым официально одобренным экспертам и надо, по идее, обращаться за разъяснениями. Сделать фото и прислать им. Денег, конечно, придётся заплатить. Зато, если вдруг что, их официальное заключение можно потом предъявить в суде. Хотя может, конечно, и не прокатить (где-то 50/50 думаю), но возможные санкции наверняка смягчит.

[fizzik]

Конечно.
А поскольку кошкам нет 18, то не только за оскорбление чувств верующих, но и за изготовление детской порнографии.

[xaxam.livejournal.com]

Если из Зоопарка придёт экспертное заключение...

[ichthuss]

Привлекать, надеюсь, будут кошек?