Вау

[imfromjasenevo2026]

Пишут,что вакцина Модерны сохраняет эффективность против заражения и вариантом дельта. Но не 93%, как было, а 86%, что все равно сильно больше, чем у Пфазера против дельты.

Comments

[ninazino.livejournal.com]

Хорошо бы, потому что у меня Модерна, но не очень понятно, с чего бы это: насколько я поняла, обе вакцины основаны на одних и тех же принципах.

[xxxxx.livejournal.com]

там много разного. Например дозировка очень разная, в «модерне» если память не изменяет в три раза больше чем в «бионтехе». И даже среди кандидатов от одной конторы было много всего разного пока не выбрали окончательный вариант, так что от принципа действия зависит далеко не всё

[ninazino.livejournal.com]

Ну да, наверное. Я еще одно различие вспомнила: Пфайзер нужно держать в каких-то запредельных минусовых температурах, для которых нужен сухой лед, тогда как Модерна сохраняется при здоровом морозчике простого морозильника.

[xxxxx.livejournal.com]

это я так понимаю свойства «упаковки», необходимой для сохранения собственно тех молекул которые действующая часть, потому что они хрупкие в каком-то смысле. А эта «упаковка» совсем разная, в соответствующих конторах изобретённая.

[messala.livejournal.com]

Это по самым-самым-самым оптимистическим оценкам.

Американское исследование, проведенное в сети клиник Mayo, также показало снижение эффективности против инфекции, на этот раз отдельно для двух мРНК-вакцин: Pfizer и Moderna. Эффективность составила 76% (58–87%) для препарата Moderna и всего 42% (13–62%) для препарата производства Pfizer.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

хорошее замечание, что не отменяет того, что, если бы все индусы были заранее привиты модерной, то эпидемии бы сейчас не было.

[ai-sur.livejournal.com]

"ну так и вы пишите"

[imfromjasenevo.livejournal.com]

ну это со ссылкой на рецензируемые медицинские журналы пишут, мне там не опубликоваться так просто.