Между делом

[imfromjasenevo2026]

а вот пригожинские тролли участвуют в российской кампании вакцинации? (и на какой стороне?).
Совершенно точно известно, что пригожинские троллли активно зажигали, как антиваксеры в западных странах еще до всякого ковида, и не удивился бы, что они сейчас пытаются агитировать против "Пфайзера" в Украине.
А в России, кто-нибудь исследовал вопрос, что-нибудь известно про действие троллей сейчас?

Comments

[(Anonymous)]

Разумеется, участвуют, а как же иначе.
На одной стороне с вами, и вашими друзьями.

Что совершенно не удивительно.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

это не очевидно, в любом случае, за границей он выступают на вашей стороне.

[(Anonymous)]

>это не очевидно

Под дурака решили закосить?
Что именно вам тут "не очевидно", лол?

>за границей он выступают на вашей стороне

Я не выступаю против ковидной вакцинации. Я отношусь к ней скептически.
И у меня есть на то куча оснований. И каждый день их становится всё больше.

И, тем более, не выступаю против какой-либо другой.
Я выступаю против принудительной вакцинации, и против ущемления гражданских прав на этой почве.

Вы ведь левый либерал?
Так вот, левые "либералы" выступают (де факто) за разрушение самоуправляемого цивилизованного общества, и установление тоталитарной диктатуры. При этом люди, вроде вас, так не считают, разумеется. Они (как им кажется) борются с "расизмом", "неравенством", "глобальным потеплением" и "антиваксерами". Это называется термином "полезный идиот".

Путинские (а не какие-то "пригожинские") "тролли" хотят ровно того же - разрушения (ослабления) западной цивилизации. Просто они используют для этого немножко другие средства. И в краткосрочной перспективе они, на первый взгляд, ваши враги.
Но в долгосрочной перспективе - вы вместе делаете одно большое общее дело.

Другой пример - навальнисты в обнимку с путино-собянинцами выступающие за принудительную вакцинацию, ковидные паспорта и т.п.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

ну, если что, я за свободное ношение оружия и свободу торговли, и это еще вопрос, кто более правый из нас.

В свою очередь, я считаю, "антивасакеры" и прочие верующие в теории заговора - враги рационального и свободного общества.
В то же время, я считаю, что "антивасакеры" действительно имеют право не прививаться, а но с другой стороны общество имеет право требовать минимизировать вред с их стороны, например, не пускать в публичные школы их детей и ограничивать места работы для них.
Это как с курением, право имеете, но и страховые компании имеют право переложить издержки вашего решения на вас. При этом остальные имеют право не страдать от пассивного курения (вред которого, конечно преувеличен)

А путинские тролли выступают за теории заговора, поэтому я считаю их с QANON союзниками, разрушающими рациональное государство.

[(Anonymous)]

>враги ... свободного общества

Вы довольно своеобразно понимаете слово "свобода".

Интересно, как скоро в своём стремлении к свободе вы придёте к идее, что этих врагов общества нужно метить, чтобы их можно было легко опознать?
Например - нашивать какой-то знак на одежду?

Или, в духе времени - чтобы смартфон антиваксера вещал через NFC, и благонамеренные граждане могли видеть, что рядом - враг. А если оставил смартфон дома - штраф.

Кстати, по последним данным (CDC), вакцинированные распространяют вирус в тех же объёмах, что и не вакцинированные. И это ещё даже не осень.

И есть вполне обоснованные опасения, что в будущем именно вакцинированные будут представлять угрозу для не вакцинированных, а не наоборот.
Как бы вы отреагировали, если бы кто-то на этом основании потребовал запретить вакцинацию?

[imfromjasenevo.livejournal.com]

"Свобода — это возможность сказать, что дважды два — четыре. Если дозволено это, то все остальное отсюда следует".
Если что-то пойдет не так и вакцинированные станут опасней для окружающих, чем не вакцинированные, то конечно для них должны быть более жесткие правила и ограничения.
Это требует рациональное поведение, но проблема в том, что все еще вакцинированные приносят больше нагрузки для медицинскую систему и пока надо ограничивать их.