Новости одной строкой

[imfromjasenevo2026]

Политическое направление Навального — это популизм и национализм. Демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и без репрессий несовместимы с политикой Навального.
(Явлинский)

PS
Извините, но Явлинский на конкурсе мудаков бы занял второе место.

Comments

[kray-zemli.livejournal.com]

Явлинский, в-первых, прав, а во-вторых, конкурент Навальному в отрасли раскачивания лодки за подачки, а тут как раз место освободилось. Вон, уже и Каца поставили тамадой.

[(Anonymous)]

У леволиберальной публики массовая амнезия в последние годы.
Все неожиданно "забыли" про то, что Н. писал и говорил по поводу грузинской истории, например. И про то, в честь кого он назвал сына. И про "чурок", и про многое другое. Теперь он "политик прозападного толка" у нас.
Молодой и энергичный.
Как путин в 99-м, примерно.

Про то, что Н. просто профанирует протестные настроения и недовольство властью, даже и писать уже лень.

[xxxxx.livejournal.com]

в чью честь он назвал сына?

[(Anonymous)]

В честь своего друга и соратника.
Талантливого русского писателя.
Захара Прилепина.

[lord-of-th-dump.livejournal.com]

а кто на первом?

[imfromjasenevo.livejournal.com]

это из старого анекдота, ничего личного

[xgrbml.livejournal.com]

А мы вновь, в одиннадцатый раз за 28 лет (трижды на президентских и восемь раз на думских выборах), предложим альтернативу — путь к свободе и достоинству.

Вот это просто пять с плюсом, разы считать! Все-таки и вкус товарищу иногда изменяет.

А в остальном что сказать? Раздел "Десять лет `перемен'" в начале резонен. Все прочее — BS.

На самом деле главная беда нашей оппозиции (в максимально широком понимании) — полнейшая идейная беспомощность. Вот я вижу, что пишет один, другой, третий — ну всё мимо. А как правильно описать наше общество, никто не знает.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

ох, ну какая может быть оппозиция, если власти даже лояльных политиков, минимально вышедших из под контроля травят.
Только подполье в лучше случае.
(Я про Исаева, если что)

[xgrbml.livejournal.com]

А кто такой Исаев?

[imfromjasenevo.livejournal.com]

Сам не знал, какой-то политик из телевизора, такой молодой крымнашист, который критиковал Н. с лоялистcких позиций, а потом заявил о своем желании стать президентом.
И был зачем-то отравлен в поезде Тамбов-Москва.

Согласно исследованию Грозева за ним до отравления тоже следили химики и военные врачи, что потом ездили и за Н..
Непосредственно они не попались, но за сутки до отравления кто-то из них таки включил телефон в Тамбове.

[kray-zemli.livejournal.com]

Все революции ещё со времён Французской основаны на том, чтобы мобилизовать попавших в мальтузианскую ловушку маргиналов, проигравших конкуренцию за кормовую базу, натравить их на тех, кто в этой конкуренции победил и тем самым расшатать сисему государственного устройства, погрузив страну на десяток-другой лет в хаос. Именно этим Навальный и занимается.

Однако, в 1917 и в 1991 годах в мальтузианскую ловушку угождал массовый житель. В первом случае внезапно закончились посевные площади, при невозможности быстро перейти от экстенсивного хозяйства к интенсивному. Во втором случае внезапно закончились цены на нефть при плохом состоянии собственного сельского хозяйства. В обоих случаях было нечего жрать.

Сейчас же проблема в недостатке высококвалифицированных рабочих мест. Протестуют люди, которые получили высшее образование, но не могут найти достойную работу, бегая от одной помойки к другой. Но таких людей сравнительно немного, и потому какой-то особо матёрой опасности они не представляют.

Всё дело в дотационности и потому немасштабируемости российской экономики, поддерживаемой продажей энергоносителей. Но никакого чёткого плана вывода экономики в плюс у оппозиции нет. Весь их нынешний протест, фактически, сводится к тому, что Кремль неправильно распределяет дотации. Что надо, дескать, каким-то одним — недостойным — давать меньше, а каким-то другим — более достойным — побольше. И тогда дела наладятся сами собой. Но последнее, очевидно, не более, чем предмет веры.

Настоящий же коллапс произойдёт тогда, когда дотаций перестанет хватать даже не пальмовое масло и коммунальное хозяйство, и вопрос того, как их делить, отпадёт сам собой. Также очевидно, что Кремль, чтобы раньше времени не лишиться власти, по мере уменьшения ресурсной базы, будет до последнего нещадно резать доходы всем, у кого они выше прожиточного минимума, лишь бы массово они ниже прожиточного минимума не опускались. Тем, кому режут, естественно, это ни разу не нравится. Но лучше расстроить меньшинство, чем большинство.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

глупости какие-то говорите, это не верно, как глобально так и фактически, накормить ресурсов хватит просто всегда, а не хватит самим, так поможет заграница, что они звери что-ли, вот северной Корее же помогают.
От голода только бунты бывают.

[kray-zemli.livejournal.com]

Заграница нам поможет!

[imfromjasenevo.livejournal.com]

мне бабушка рассказывала, что она первый раза попробовала белых хлеб в американской помощи от джоинта в 20ых.
А потом еще была тушенка из лендлиза и помощь начала 90ых.
Тут как не крути понятно, что если что, американцы придут на помощь.

[kray-zemli.livejournal.com]

Ну раз подкинут хавчика, ну два, а дальше как жить?

[imfromjasenevo.livejournal.com]

откуда мне знать, я думаю, что никакой катастрофы с едой и товарами не будет, если только не придут какие-то совсем левые отморозки.
Даже в самом плохом случае, через 20 лет правления Путина, РФ просто будет иметь ВВП на уровне сегодняшней Белоруссии.
Просто потерянное время для страны и масса убежавших специалистов.

[kray-zemli.livejournal.com]

Чтобы всё было хорошо с едой и товарами, нужны экспортные доходы, покрывающие импорт. Падение экспорта неизбежно запустит дефляционную спираль (или инфляционную, если мерить в деревяшках, а не в деньгах), постепенно сдувая дотационную часть экономики и повышая безработицу. В общем, в 90-х всё уже проходили, но тогда Америка всё-таки помогала от души, т.к. боялась коммунистического реванша. А там как раз и с ценами на нефть подфартило. До того, как унаследованная от СССР инфраструктура пришла в упадок. Инфраструктуру, конечно, к 2015 году успели подлатать, ещё на 20 лет хватит, а там пан или пропал. Сейчас Америка больше сфокусирована на китайской угрозе, плюс у самих финансы поют романсы. Будет ли в России ренессанс коммунизма, или погружение в либеральный фашизм, ей уже не так важно. А то, может, ещё и с Китаем на пару будем США штурмовать. Это может оказаться безопаснее, чем штурмовать Китай на пару с США: все-таки Китай под боком, а США на другом континенте.

[(Anonymous)]

С Китаем на пару (что либо вообще) - только в розовых мечтах.
Разве что сэкс, но китайцы будут сверху, лол.

Что касается еды из США, то через пару сроков администрации Бидона и Каналии им самим может еда понадобиться. С туалетной бумагой уже перебои (или ещё - после ковидной истерии до сих пор не оправились). Косплей совка начинается с главного, лол.

Мощная западная экономика - она как мощный японский японский дизель.
Он отлично пашет, пока его обслуживают по правилам.
А залей в него запарафиненого говна вместо нормальной соляры, или масло забудь поменять - опа, и он уже совсем не работает.
Это и цивилизации в целом касается.

[kray-zemli.livejournal.com]

Китайцы способны на сотрудничество, с ними можно заключать взаимовыгодные сделки по отдельным вопросам. США со временем разучились этому, выработав привычку всюду быть мастером игры: или ты играешь по их правилам, или они отказываются играть с тобой вообще.

[xxxxx.livejournal.com]

Зря ты так, сосать уйца на фейковых выборах — его профессия, он честно перечисляет свои профессиональные достижения. Ну как если бы ты в сивишечке перечислил курсы прочитанных лекций и опубликованные статьи. Опыт, мудрость, закалённость в боях — куда дяде Лёхе до Григорьляксеича, ведь в тюрьму щас кого хочешь посадят, дело нехитрое.