Полагаю, крылата ракета с ядерной силовой установкой и ядерной же боеголовкой без проблем накроет эту крепость из любой точки России. Вроде, говорят, есть у нас такие.
Да-да, и устранять собственных граждан без суда и следствия — тоже дикость. Уже слышали. Но есть также мнение, что применять против врага его же методы — это вполне справедливо. Конечно, с точки зрения сохранения материальных ценностей, рациональнее было бы их газом потравить, но где, во-первых, взять столько "циклона-Б", и, во-вторых, в бункере наверняка есть хорошая очистительная система. Остаются штурм или осада. Но это надо целое армейское подразделение. И налицо будет намеренность. А для запуска одной ядерной ракеты достаточно какому-то вояке "случайно перепутать" кнопки или провода. У нас ведь всегда так: то провода в ракете перепутают, то по Боингу из Бука выстрелят, то ядерной ракетой по дворцу Путина. Люди же ошибаются, на то они и люди.
Музей чего? Да ещё в такой жопе? Кому он там нужен? Да таких безвкусных и с детскими ошибками проектирования сараев в типичном российском частном секторе по нескольку штук найдётся. Ну, не таких больших, конечно, и с самогонным аппаратом в сенях вместо виноградников, но идейная суть та же самая.
Да и, кстати, не убедил меня Навальный, что этот сарай самому Путину принадлежит. Ну живёт он там, арендует, так сказать, и то не постоянно.
Вообще, чтобы брать дворец штурмом, неплохо бы быть уверенным, что клиент находится именно там. Бункеров у Путина явно больше одного. А содержат их, можно предположить, одни и те же люди. Поэтому, с точки зрения политического эффекта, лучше тех самых пятерых спонсоров и завалить. А Путин пусть живёт, можно даже ему неприкосновенность дать, как он хочет, всё равно по возрасту недолго ему осталось. Да и ходят слухи, что это не первый Путин, что под него актёров гриммируют.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2021-01-20 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-20 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-20 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-20 11:00 am (UTC)К тому же там должен быть музей, как мне кажется.
no subject
Date: 2021-01-20 12:26 pm (UTC)Да и, кстати, не убедил меня Навальный, что этот сарай самому Путину принадлежит. Ну живёт он там, арендует, так сказать, и то не постоянно.
Вообще, чтобы брать дворец штурмом, неплохо бы быть уверенным, что клиент находится именно там. Бункеров у Путина явно больше одного. А содержат их, можно предположить, одни и те же люди. Поэтому, с точки зрения политического эффекта, лучше тех самых пятерых спонсоров и завалить. А Путин пусть живёт, можно даже ему неприкосновенность дать, как он хочет, всё равно по возрасту недолго ему осталось. Да и ходят слухи, что это не первый Путин, что под него актёров гриммируют.
no subject
Date: 2021-01-21 07:50 am (UTC)