Новости одной строкой

[imfromjasenevo2026]

A federal judge dismissed President Trump's last major legal bid to delay Pennsylvania's vote certification, saying it was "unsupported by evidence."

PS
Уже писал под замком, что следующий естественный шаг сторонников Трампа это начать отрицать независимость судебной системы в США.

Comments

[dumart.livejournal.com]

А не могли бы вы уточнить, что имеется в виду?
"отрицать независимость судебной системы в США" - это утверждать, что она на самом деле не независима? Тогда от кого или чего зависима?
Или это значит требовать отмены независимости?

[imfromjasenevo.livejournal.com]

думаю, что будут говорить, что судебная система слишком зависит от демократической партии США, а может и лично от господина Сороса.
Трудно еще судить, я знаком только в общем чертах с теориями заговора модными ныне среди ядра сторонников Трампа.

[rbcexpress.livejournal.com]

Но судья Matthew W. Brann давний и известный республиканец, член Federalist Society, участник Republican National Convention 2008 года.
Какие тут могут быть Соросы и связи с демократами?
https://www.judiciary.senate.gov/imo/media/doc/MatthewBrann-PublicQuestionnaire.pdf

[imfromjasenevo.livejournal.com]

Вы явно переоцениваете силу рациональных аргументов

[rbcexpress.livejournal.com]

Ну да.
Это конфликт между понятиями "вера" и "знание". Для веры не нужны рациональные аргуметны. Это просто вера.
"Я верю, что выборы сфальсифицированы. Точка"
"Я верю, что все это организовало глубинное государство. Точка"
"Я верю, что наука вредна. Точка"

Скоро и ученых начнут сжигать на кострах, за то, что они скажут, что Земля круглая. Дикость 21 века.
Вы снова правы.

[(Anonymous)]

>конфликт между понятиями "вера" и "знание".

Тут есть такая проблема, что современные люди в 99.9% случаев называют "знанием" то, что на самом деле является верой.
Знание - это то, в чём вы _лично_ и _непосредственно_ имели возможность _убедиться_. Не прочесть в книгах или услышать из авторитетного источника, а именно лично удостовериться.

Например - "вода мокрая" или "огонь обжигает" - это знание.
А вот "земля круглая" - это для большинства людей - вера.
Некоторые люди, в том числе и я, например, _видели_, что земля круглая, но, большинство - нет. Они видели фото или видео или глобус.
И то, что у них есть - это _вера_ в то, что всё обстоит именно так.

Большинство анти-трампистов производят ровно то же впечатление, что и религиозные фанатики, и аргументация у них примерно такого же качества.
И они _очень_ похожи на запутинцев, просто с другим знаком.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

тут нет границы реально, вера в то, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, может быть основано на знаниях законов механики и веры в авторитеты
(Ньютон, Кеплер, Тихо Браге и далее везде...)
Я не астроном и лично не проверял законы Кеплера и не строил собственный маятник Фуко, но в общем сомнений нет у меня, что Земля круглая и вращается вокруг солнца.

А вот то, что вы без рефлексий доверяете своим глазам, хотя увиденное может быть и плодом оптической иллюзии напрасно, это тоже вера, и еще не факт, что более надежная, что основная на законах механики.

[rbcexpress.livejournal.com]

"А вот то, что вы без рефлексий доверяете своим глазам, хотя увиденное может быть и плодом оптической иллюзии напрасно, это тоже вера, и еще не факт"

Совершенно верно, я только что собиралась так же ответить оппоненту. Спасибо, что сфокусировали точно мои мысли.
Мы купили очки для виртуальной реальности Oculus Quest 2.

Я надеваю очки и оказываюсь в игре, где на меня летят разные объекты, я должна рубить их мечом. Летят на меня и стены, от которых я должна уклоняться, приседать.

Это замечательная тренировка, и эти объекты устрашающе движутся на меня, и я их рублю и рублю в разных направлениях... Они РЕАЛЬНЫ, я их вижу! Но если посмотреть на меня со стороны, то я всего лишь стою, и размахиваю руками, иногда приседая... Увы.

Вот вам и вода мокрая...

[imfromjasenevo.livejournal.com]

и потом, вы были в каждом штате?
вы верите, что их действительно то количество, про которое рассказывают про телевизору, а почему?

[(Anonymous)]

Вы не поняли.
Я, всего-лишь, хотел сказать, что "знаний", по сути, нет. Мир слишком сложен, чтобы узнать его за короткую жизнь. Поэтому, у человека есть вера. Вера в науку или вера в путина или вера в б-га.

И когда одни люди говорят, что вот у нас знания, а у вас вера (и речь не идёт о религии и подобных вещах), то это не очень состоятельный аргумент.
Потому, что он значит "моя система веры лучше твоей", и больше ничего.

Также, я хотел сказать, что людьми легко манипулировать, выдавая за "знания" любую чушь. И вы, как человек, выросший в СССР, должны это хорошо понимать.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

вот так становится человек сторонником Трампа, а потом попадет в гносеологическую катастрофу.
И оказывается, что все не истинно, и лишь вопрос вкуса, какую теорию поддерживать, земля имеет форму яблока, или Трамп выиграл выборы, но их украли.