imfromjasenevo2026: (Default)
[personal profile] imfromjasenevo2026
Кто-нибудь еще помнит, что такое доктрина Лукьянова?
{Если ее понимать в широком смысле, то это попытка властей СССР разжигать националистически и сепаратистские настроения в регионах союзных республик, которые хотели выйти из СССР}
Случайно наткнулся в тексте Дмитрия Фурмана на вероятное упоминание ее реальных авторов:

...Что происходило «наверху», в окружении Горбачева, я не знал, но иногда узнавал нечто, что повергало меня в смятение. Приведу, не называя фамилий, два эпизода, меня совершенно обескураживших. Я был на обсуждении каких-то очередных планов преобразования СССР в Институте стран Азии. Был представлен план, который сочинили два молодых научных сотрудника. Это был совершенно детский план, который мог придумать десятиклассник: везде в республиках провести референдумы о самоопределении, а если какая-то часть республики выскажется против, то там еще провести референдум и пусть она отделяется от этой республики. Я могу сейчас что-то путать, но приблизительно так. Если представить себе, что такой план вдруг каким-то образом стал бы осуществляться, передрались бы друг с другом все народы, которым до этого и в голову не приходило ссориться, и все пространство СССР было бы залито кровью. План предполагалось послать в «инстанции». Я сказал, что план— детский и посылать его не нужно, просто чтобы не срамиться. Но его, конечно, послали. Через некоторое время я в ужасе узнал, что авторы этого плана встречались с ближайшим соратником Горбачева, совершенно серьезно обсуждали с ним этот план и были им обласканы. Я понял, что сознание государственных деятелей, олицетворяющих перестройку, может не отличаться от сознания ошалевших от свободы младших научных сотрудников...

Date: 2020-10-11 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
Никто эту "доктрину Лукьянова" публично не формулировал, так что назвать ее доктриной трудно.

По ссылке в вики написаны глупости.

Считать, что все движения нацменьшинств в союзных республиках были инспирированы сверху, Лукьяновым или еще кем-то - глупость, извините, несусветная. В частности, про Карабах это неверно на 100%.

Date: 2020-10-11 12:51 pm (UTC)
fizzik: (дельфин)
From: [personal profile] fizzik
Но в случае Абхазии куда больше оснований думать о вмешательстве "центра" как важной причины возникновения сепаратистского движения. А в случае Приднестровья практически нет сомнений, что это вмешательство было определяющим.
Edited Date: 2020-10-11 12:52 pm (UTC)

Date: 2020-10-11 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
Обратите внимание на слово "все" в моем комментарии. В разных местах было очень по-разному.

Про Приднестровье не знаю ничего. А Абхазия, НЯП, норовила перейти из Грузии в РСФСР еще до перестройки - вряд ли их Лукьянов вдохновлял.

Date: 2020-10-11 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com
инсценированы конечно нет, но что специально разжигались вне всякого сомнения.
Один широко теперь известный московский социолог рассказывал лет 15 назад (за праздничным столом), что он участвует в щедро финансируемом исследовании Украины на предмет поиска групп нелояльных центральной власти.
Ему достались русины и он с удовольствием рассказывал, что российские социологи предлагают сделать для укрепления у них самосознания.
А Сапожник, совершенно не скрывая рассказывал, как он был вызван в Крым для подготовки референдума.
Edited Date: 2020-10-11 01:11 pm (UTC)

Date: 2020-10-11 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
Мы о каких временах говорим? О перестройке или о путинском времени?

Так вот, во время перестройки в разных местах было по-разному, и, естественно, центральные власти всячески поддерживали движения меньшинств в республиках, протестовавших против выхода из СССР, но уж в случае Карабаха центр не имел к этому отношения от слова совсем. Было очень хорошо видно, что власти пребывают в полной растерянности и не понимают, как это оно вдруг началось и что с этим делать. Ни о какой прямой или косвенной поддержке карабахских сепаратистов/ирредентистов и речи не было.

PS Вах, какой социолог!

Date: 2020-10-11 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com
обойтись без сарказма нельзя, ок.
Понятно, что это "теория заговора" в широком смысле и это скорее было использование проблем республик, чем их создание.

Но кстати, отличать политику позднего СССР и РФ уже сложно по факту достижений развитого путинизма, скорее конечно на дворе такая просвещенная андроповщина с элементами рыночной экономики, от горбачевского правления мало, но все же.
(Медведев был таким кратким мигом горбаческой поры)
(я тогда был младшим школьником, но в общем ощущения похожие)

Date: 2020-10-11 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
Я бы сказал, что это была выпуклая комбинация использования и создания, коэффициенты в каждой республике были сильно разные.

На мой взгляд, по большинству параметров нынешнее время на поздний СССР мало похоже. Кроме того, я воспринимаю нынешнюю эпоху как переходную, все довольно быстро меняется (чего в позднем СССР отнюдь не было).

Profile

imfromjasenevo2026: (Default)
imfromjasenevo2026

December 2025

S M T W T F S
 1 23 4 5 6
7 8 910 11 12 13
14151617 18 19 20
21 22 23242526 27
28 293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 15th, 2026 06:14 am
Powered by Dreamwidth Studios