(no subject)
Aug. 23rd, 2020 10:58 amПишут, что политик Н. находился под непрерывной слежкой спецслужб.
1)Какого черта это так? Это вообще законно и на каком основании?
2)Если это так, то спецслужбы тем более в ответе за его личную безопасность и уж точно должны знать, кто его отравил.
1)Какого черта это так? Это вообще законно и на каком основании?
2)Если это так, то спецслужбы тем более в ответе за его личную безопасность и уж точно должны знать, кто его отравил.
no subject
Date: 2020-08-23 10:22 am (UTC)В таком случае, Навальный и сам может знать, кто его траванул. Но на то он и либерал, чтобы говорить одно, а делать другое. На публику он конечно скажет, что ему выгодно ("Это всё Путин"). А из информации тоже постарается извлечь максимальную пользу, но без лишнего шума. Например, провести своё расследование, попросить отступные.
Отравить теоретически могли намазав контактным ядом какой-нибудь предмет, который Навальный не будет трогать раньше посадки в самолёт. Паспорт, например. Или маску, которую в аэропорту заставили бы надеть. Или ремень на штанах, незаметно намазать его сзади довольно просто, а в аэропорту его заставляют снимать.
Хотя более приземленной будет теория, что пожрал чего-то не того накануне. В Томске что, просрочки нету?
А спецслужбы... ну у них работа такая: собирать информацию, доносить кому надо, оберегать от кого не надо. Во-первых, что за шуры-муры ведёт этот Навальный сам. Кто и зачем его подкармливает, не на свои же сбережения он политикой занимается. И кто ему гадит, тоже надо знать. Если его отравили, то могут и знать, кто отравил. Но кому попало не скажут.
no subject
Date: 2020-08-23 06:06 pm (UTC)Разве спецслужбы имеют права за ним следить, на основании того, что он снимал чьи-то дачи с дрона?
no subject
Date: 2020-08-24 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2020-08-24 05:36 am (UTC)