(no subject)

[imfromjasenevo2026]

Послушал последние 30 минут записи про коммуникации с наукой, которую устраивал grihanm

Понравилось:
Европейцы значительно легче сочетают науку и религию, совершенно не настаивают на буквальной трактовке библии. В США и Израиле так редко могут.
[Как мне кажется, в этом есть некоторая детскость, но с другой стороны настоящая ли это вера, которая не принимает писание целиком?]

В США провели исследования об отношении к теории глобального потепления, оказалось, что нет никакой корреляции с уровнем образования и дохода, а только с партийностью. Респы - против, демы - за.
Однако последнее время удалось переломить отношения республиканцев к глобальному потеплению, когда произошел рефрейминг и забота об уменьшении выбросов перешла из призывов ограничения потребления к возможности инвестировать в новую экономику с новыми технологиям и получать из этого прибыль.
[Мне лично это кажется малость унизительным относится к научной теории, как к партийному знанию, весь пафос научной истины, что тут нет места этики, партийности, каких-то других предпочтений , а важна только возможность опровержения теории и ее предсказательная сила. ]

Comments

[thrasymedes.livejournal.com]

Так дело именно в том, что глобальное потепление из научной теории превратилось в политический лозунг.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

да, об этом как раз и говорят и ответственность Гора за это.
Но опять же, если начать применять выводы теории на практике, то она неизбежно становится и политическим вопросом.