К слову

[imfromjasenevo2026]

А почему русские люди не рассматривают свое рабство до 1861, как травму?
Почему нет даже попыток осудить, например, Пушкина и вообще всех рабовладельцев из классических русских авторов и изгнать их из пантеона?
КДПВ:


Rebellious Slave 1513-16, Marble, Height 215 cm (7 ft), Musée du Louvre, Paris

Comments

[xgrbml.livejournal.com]

У меня есть ответ, очень банальный.

Потому что это было давно и - главное - не имело видимых последствий. Уже сын крестьянина мог подняться по социальной лестнице чрезвычайно высоко, примеры были. И у него на лбу не написано, что его предки были фактически рабами. А вот сын негра так и будет негром.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Вероятно потому, что крестьянский мир 19-го века - это совершенно другой мир, другая культура, с которой современному городскому российскому жителю очень трудно себя отождествлять. Наша (в смысле, городская) культура - это продолжение культуры Пушкина, а крестьянская культура просто исчезла.

С другой стороны, в Архангельской области мне люди неоднократно с гордостью говорили, что у них не было крепостного права. Простые деревенские люди. Помнят, и записывают это себе в актив.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Ну и потом еще конечно потому, что российские люди никогда не были свободными. Чтобы переживать неволю как травму, надо быть свободным.

[thrasymedes.livejournal.com]

Для современных "русских" история России начинается в 1941 году

[igor-abramov.livejournal.com]

Всё таки в 1917

[grihanm.livejournal.com]

Потому что рабовладельцам отомстили в 1917-1938

[imfromjasenevo.livejournal.com]

это сильная идея, но фактически прикончили сегрегацию с крестьянами, раздав им паспорта уже только в 60ых.

[seadevil001.livejournal.com]

Занесите в список мифов - колхозники и крестьяне в СССР не могли уехать из деревни и вообще были лишены свободы передвижения из-за отсутствия паспортов.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

Пруф

[idelsong.livejournal.com]

Крепостные все-таки были не совсем рабами, хотя их статус шаг за шагом приближался к рабскому. Исходно крепостной статус не предполагал возможности продажи поодиночке даже вообще не предполагал продажи, кроме как в рекруты. То есть, если на помещика была разнарядка на рекрут, он мог, вместо своего крестьянина, заплатить соседу, чтобы тот отправил своего. Из этой дырки в законе постепенно выросли все злоупотребления. В любом случае, у крепостного шанс быть проданным на вывод, или тем более без семьи, был ничтожным.

В 18 в. были и настоящие рабы - холопы. Это те, кто продались в рабство за долги. Они были упразднены и приравнены к крепостным при Елизавете Петровне. Аналогично, после присоединения Бессарабии, Россия нашла там настоящих рабов - цыган. По тамошним законам, владелец имел право убить раба. В 1818 г. цыган тоже приравляли к крепостным. Таким образом, пушкинские цыгане ("Как вольность, весел их ночлег") - крепостные, Пушкин к ним пришел вместе с их владельцем.

Россия, кстати, в 1815 г. подписала международную конвенцию против работорговли, но не заметила, что она имеет к ней отношение.

звбавная точка зрения

[(Anonymous)]

Просто уже отомстили по полной начиная с 1917 и получилось только хуже. Кстати не так уж это было и давно - выкупные платежи отменили только в 1907.

Ну и потом подготовка к войне потребовала срочного поиска общенациональных ценностей.

Вот и получилось что получилось.