imfromjasenevo2026: (Default)
[personal profile] imfromjasenevo2026
Цукерберг выступил против Твиттера за их шуточки с пометками на твиттах Трампа.
Меня подобное лицемерие просто бесит, если честно, хотя не уверен, что твиттеровские пометки на 100% совместимы с первой поправкой.
Ведь то, что делает Цукерберг в fb, очевидно, прямая цензура (и я уже обсуждал это пару недель назад), а пометки о fact checking это даже не цензура, а так шалость.


Хотя, если Трамп своими новыми указами запретит проводить цензуру и в fb до кучи, это будет таки благом .

Date: 2020-05-29 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
Первая попрака ко всему этому не имеет никакого отношения - она лишь гарантирует отсутствие государственной цензуры, а на частной блогоплатформе порядки могут быть какие угодно.

Одно из немногих исключений из ПП - возожность подавать в суд за клевету. До сих пор владельцы соц.сетей не отвечали за то, что в них пишут юзеры. Трамп ничего не смог придумать лучше, чем выпустить указ, снимающий с них свободу от этой ответственности. По идее, теперь у них больший риск получить иск за то, что на их платформе будет опубликовано. Совершенно не факт, что суды станут принимать этот указ в расчет. Но если что-то и поменяется, то в сторону большего модерирования контента. Если владельцы Твиттера не хотят, чтобы на них подавли в суд за всякую клеветническую херню, которую постит Трамп, они будут эту херню удалять.

Date: 2020-05-29 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com
не ясно, т.е. теперь социальные сети наоборот будут сами устраивать цензуру еще с большим энтузиазмом?

Date: 2020-05-29 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
На практике, скорее всего, вообще ничего не поменяется.

Но эффект указа в том, что он приуждает их заниматься более тщательной фильтрацией контента, чтобы избежать возможных исков.

Скажем, Трамп подал в суд на газету NYT за колонку в разделе Opinion по поводу "российского дела" - именно на саму газету, а не на автора колонки. Но если бы кто-то написал в Твиттере "Трамп - русский шпион", то Трамп мог бы подать в суд на написавшего, но не на сам Твиттер. А теперь, по идее, он может предъявлять претензии Твиттеру и требовать многомиллионных компенсаций. И чтобы избежать таких исков, Твиттер начнет удалять оскорбительные твиты - как твиты против Трампа, так и твиты самого Трампа.

Но, повторюсь, скорее всего суды этот указ просто проигнорируют - законодатели пишут законы, суды их интерпретируют, а исполнительная власть тут просто ни при чем.

Date: 2020-05-30 02:46 pm (UTC)
From: (Anonymous)
ну вот @darthputinkgb регулярно именно это и пишет, никакой суд об этом и не слыхал пока

Profile

imfromjasenevo2026: (Default)
imfromjasenevo2026

December 2025

S M T W T F S
 1 23 4 5 6
7 8 910 11 12 13
14151617 18 19 20
21 22 23242526 27
28 293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 16th, 2026 05:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios