Ваше слово, товарищ маузер

[imfromjasenevo2026]

У меня есть чисто академический вопрос, а вот российские официальные левые, которые ярые противники строгой монетарный политики, как Зюганов, Глазьев, Делягин, Хазин и прочие.
Они официально поддерживают идею раздачи населению денег во время изоляции? чтобы оказать помощь и при этом подстегнуть потребительский спрос во время выпадения доходов итп, итп.

А то меня гложет подозрение, что в критический момент они встали под знамена государственно-капиталистической партии. Есть же вещи поважней, например, оказать помощь Газпрому и Роснефти, которые неровен час могут и обанкротиться ныне.

Comments

[fizzik]

Хороший вопрос :)

[mgolovanov.livejournal.com]

А что у них не так? их электорат (в числе тех самых 86%) любо на бюджете/пенсиях (это автоматом), либо в госкорпорациях (которым как раз и зальют). А 14% маргинальных мелких буржуа, которым какбэ плохо, это же враги всех перечисленных

[kray-zemli.livejournal.com]

Монетарная и бюджетная политика — разные вещи.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

поясни, мне казалось, что бюджетная политика вообще вроде ничего значит, просто общий термин как "экономика",т.е. все что угодно.
А вот строгая монетарная политика подразумевает политика контроля денежной массы для недопущения значительной инфляции.

[kray-zemli.livejournal.com]

Бюджет не генерирует денежную массу, только перераспределяет. По крайней мере, пока не занимает у центробанка.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

ну я это-то знаю, кроме того, они же не бюджета деньги предлагали раздать.
Это типа не монетарно, может инфляции разогнаться.

[kray-zemli.livejournal.com]

Инфляция в России по большей части определяется курсом доллара. Попытки держать цены в девальвирующихся рублях ограничением денежного предложения — от лукавого.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

может тогда имеет смысл все таки банкротить Роснефть, у ней долги были большие, больше ее стоимости.
Забить и передать компанию под контроль кредиторов, а уже с них налоги драть в полный рост.

[kray-zemli.livejournal.com]

Too big to fail же! Мы тоже так умеем!

[kray-zemli.livejournal.com]

В рассматриваемом периоде финансовая ситуация была сложной. Назначенное президентом России Борисом Ельциным Правительство РФ провозглашало свою приверженность рыночным реформам. Госдума же контролировалась коммунистами, соответственной была и её ценностная ориентация. Между президентом и правительством России с одной стороны, и Госдумой — с другой, велась политическая борьба.

В конце 1994 года правительство России отказалось от финансирования госбюджета за счёт эмиссии. Одновременно Центробанком стала проводиться политика т. н. «валютного коридора» — удержания курса рубля к доллару США в узких рамках путём валютных интервенций.

Ужесточение денежной политики, в условиях политической борьбы, не было в должной мере поддержано бюджетной политикой. Государственная Дума, в которой действовала сильная фракция КПРФ, стремившаяся увеличить расходы, принимала несбалансированные бюджеты, то есть расходы не обеспечивались доходами. Возникшие вследствие этого противоречия российские власти пытались разрешить, наращивая государственный долг. В 1997 году соотношение внутреннего долга России к ВВП было, по международным меркам, скромным. В конце 1997 года оно составляло 21,0 % ВВП России (для сравнения, этот же показатель того времени у Германии — 57 %, США — 66 %, Японии — 107 %). В 1997 году реальные ставки по государственным краткосрочным обязательствам (ГКО) снижались и в реальном исчислении (то есть с учётом инфляции) приближались к нулевым.

Особенности экономической политики 1995—1998 годов:

-- В качестве основной антиинфляционной меры использовалось сокращение денежного предложения, в том числе за счёт массовых невыплат зарплат и пенсий, невыполнения обязательств по госзаказу и перед бюджетными организациями;

-- Применение завышенного курса рубля с целью сокращения инфляции;

-- Финансирование дефицита госбюджета за счёт наращивания государственного долга. Причём объёмы привлечения денежных средств постоянно увеличивались. Так, объём размещения ГКО-ОФЗ вырос со 160 млрд рублей в 1995 году до 502 млрд рублей в 1997 году. Нужный объём спроса на государственные ценные бумаги поддерживался за счёт сохранения относительно высоких ставок процентов, а также за счёт привлечения спекулятивного иностранного капитала. Ориентация на последний потребовала снятия большей части ограничений на вывоз капитала;

-- Сохранение высоких налоговых ставок для поддержания доходов госбюджета. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(1998)#%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_1995%E2%80%941998_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%85)

[xaxam.livejournal.com]

>>> российские официальные левые, которые ярые противники строгой монетарный политики, как Зюганов, Глазьев, Делягин, Хазин и прочие.

Делягина и Хазина нельзя всерьёз классифицировать. Это производители логорреи, нанизывающие бессмысленные термины один на другой, перемежая их подмигиваниями "случайность - не думаю".

Уж если какой ярлык на них и вешать, так это "папка, дай макаронинку". Глазьюганову среди этой шалупони делать нечего: у них давно пропуск в кремлёвский буфет.