Не знаю ваших нынешних деталей устройства судебной системы, но дело может быть прекращено безо всякого суда везде. Точно так же как оно может быть и вовсе не открыто.
Домашний арест (как и отсидка в СИЗО) - это ж не выданное судом наказание. Из СИЗО могут выпустить? Значит и из под домашнего ареста тоже. Вот если бы за время этого суда судья выдал подзащитному наказание за неуважение к суду - оно бы продолжало действовать после закрытия дела.
Повторю что в других местах на эту тему сказал: чисто формально ничего невозможного нет ни в закрытии дела (ни в отсутствии наказания операм). Просто всегда есть формальная сторона и работает ли эта система более-менее как описано в законах. Можно целиком по формальным процедурам выхолащивать, но при этом все эти формальные процедуры вполне работают в других системах, где эта самая система пытается осуществлять это самое правосудие.
Так это ж старший козырь! Одно дело - какие-то безымянные судейские фоски, никому не известные, другое - козырной король, своей личной властью. Выше мог бы быть только козырной Ту, бросающий по телевизору фразу типа "совсем оборзели, немедленно отпустите".
Горунова отпускают. А что это значит? А ничего. Тут уже некоторые либерастики радостно запрыгали в комментах "Ага! Справедливость восторжествовала! Удаляй свои статьи!". Ничего подобного. И удалять что-либо я не имею привычки. "Отпустили" не тождественно "Не барыжил". Вариантов на самом деле множество. 1. МВД прогнулось. Решили замять дело, испугавшись шумихи. Это, кстати, самый худший вариант. Это хреново, потому что "тусовочка" сейчас ещё больше уверится, что они "илита", "мыздесьвласть" и над законом. 2. Местные менты провалили ОРМ. То есть не смогли собрать достаточного количества доказательств, не провели контрольную закупку и так далее. Это не значит, что Рафик неуинават, это значит, что менты слажали. Поглядим, что скажет внутреннее расследование. 3. Горунов действительно невиновен. 4. Всё это изначально было провокацией майдаунов, имеющих своих людей во власти. Чтобы сорвать информационное сопровождение ПМЭФ и речи Путина. И отпускают его, чтобы сорвать майданный сценарий, когда в день России скакуны попытались бы под прикрытием народных гуляний устроить дебош, подобный прошлогоднему. Надо, кстати, поглядеть, отменят ли они теперь свой марш.
Смотрим: - нападение Соболь на Симоньян - не взлетело; - убийство кавказцами добровольца Донбасса - не взлетело; - арест неполживого журнализда, настолько известного, что он нём до этого никто никогда не слышал - тусовочка возбудилась. Если бы это не взлетело - могли бы попробовать что-то ещё. По плану скачки, а найти повод вообще не проблема.
Что ещё: 1. Улица всегда чувствует слабину. И сразу лезет давить и быковать. Свойство толпы такое, на инстинктах. А сейчас их по уши накачают "мы победили, власть боится". "мыздесьвласть" и так далее. Поэтому в случае чего подавлять нужно образцово-показательно, по учебнику. Иначе будет Врадиевка. 2. Пресс-службу МВД нужно разгонять к чёрту. Они провалили всё, что только возможно провалить: - перепутали фотографии с разных задержаний; - потом не смогли дать вменяемых пояснений по этому поводу; - зачем было заявлять "у нас есть видео оперативных съёмок с Голуновым"? - и даже сейчас они пытаются замолчать наличие проблемы, выдав минималистское "отпускают, будет проведено служебное расследование" вместо объяснения "а что это вообще было?".
В который раз приходится с сожалением констатировать, что в информационном пространстве у нас работать так до сих пор не научились. И англосаксы переигрывают наших снова и снова.
А так будем ждать результатов внутреннего расследования...
И да: - не факт, что Голунов не барыга (просто доказательств оказалось недостаточно, так бывает); - на Ходорковского честные люди не работают. Ничего не изменилось.
no subject
Date: 2019-06-11 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-11 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-11 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-11 07:48 pm (UTC)Вот если бы за время этого суда судья выдал подзащитному наказание за неуважение к суду - оно бы продолжало действовать после закрытия дела.
no subject
Date: 2019-06-11 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-12 04:55 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-13 12:09 am (UTC)А что это значит? А ничего.
Тут уже некоторые либерастики радостно запрыгали в комментах "Ага! Справедливость восторжествовала! Удаляй свои статьи!".
Ничего подобного. И удалять что-либо я не имею привычки.
"Отпустили" не тождественно "Не барыжил". Вариантов на самом деле множество.
1. МВД прогнулось. Решили замять дело, испугавшись шумихи. Это, кстати, самый худший вариант.
Это хреново, потому что "тусовочка" сейчас ещё больше уверится, что они "илита", "мыздесьвласть" и над законом.
2. Местные менты провалили ОРМ. То есть не смогли собрать достаточного количества доказательств, не провели контрольную закупку и так далее. Это не значит, что Рафик неуинават, это значит, что менты слажали. Поглядим, что скажет внутреннее расследование.
3. Горунов действительно невиновен.
4. Всё это изначально было провокацией майдаунов, имеющих своих людей во власти. Чтобы сорвать информационное сопровождение ПМЭФ и речи Путина. И отпускают его, чтобы сорвать майданный сценарий, когда в день России скакуны попытались бы под прикрытием народных гуляний устроить дебош, подобный прошлогоднему. Надо, кстати, поглядеть, отменят ли они теперь свой марш.
Смотрим:
- нападение Соболь на Симоньян - не взлетело;
- убийство кавказцами добровольца Донбасса - не взлетело;
- арест неполживого журнализда, настолько известного, что он нём до этого никто никогда не слышал - тусовочка возбудилась.
Если бы это не взлетело - могли бы попробовать что-то ещё. По плану скачки, а найти повод вообще не проблема.
Что ещё:
1. Улица всегда чувствует слабину. И сразу лезет давить и быковать. Свойство толпы такое, на инстинктах. А сейчас их по уши накачают "мы победили, власть боится". "мыздесьвласть" и так далее. Поэтому в случае чего подавлять нужно образцово-показательно, по учебнику. Иначе будет Врадиевка.
2. Пресс-службу МВД нужно разгонять к чёрту. Они провалили всё, что только возможно провалить:
- перепутали фотографии с разных задержаний;
- потом не смогли дать вменяемых пояснений по этому поводу;
- зачем было заявлять "у нас есть видео оперативных съёмок с Голуновым"?
- и даже сейчас они пытаются замолчать наличие проблемы, выдав минималистское "отпускают, будет проведено служебное расследование" вместо объяснения "а что это вообще было?".
В который раз приходится с сожалением констатировать, что в информационном пространстве у нас работать так до сих пор не научились. И англосаксы переигрывают наших снова и снова.
А так будем ждать результатов внутреннего расследования...
И да:
- не факт, что Голунов не барыга (просто доказательств оказалось недостаточно, так бывает);
- на Ходорковского честные люди не работают. Ничего не изменилось.