на память (из телеграма)

[imfromjasenevo2026]

Холмогоров, [09.06.19 00:46]

Дело Голунова это, конечно, симптом тотального кризиса, если не сказать смерти,  "сурковской" парадигмы внутренней политики.

Как бы развивалась эта история 10 лет назад? Супротив защитников Голунова выстроились бы противники Голунова. Множество охранителей писало бы о том, что это травля полиции в интересах будущей цветной революции, что вы на него посмотрите, да он же наркоман. Одна волна пролетарского гнева в значительной степени нейтрализовала бы другую волну пролетарского гнева.

Что происходит теперь. Обеспокоенная общественность стоит на ушах и в общем достаточно жестко продавливает судебную систему, насколько ее реально продавить. Заметим, что, к примеру, в случае с Милосердовым и другими непричастными Медузе жертвами произвола такого не получилось даже близко.

С другой стороны, никаких "охранителей" просто нет. Разумеется, далеко не все верят в заказ, а уж еще менее - в наркотическую чистоту журналиста. Но зачем? Никто не поручал. Никакой необходимости внутренней мобилизации ради того, чтобы посадить человека жалящего мэрию и при этом (возможно) ходящего с коксом - нет.

А тогда в чем мотив? Ради чего ругаться с Кашиным, плеваться с Бароновой, воспевать святость обосравшеейся прессслужбы МВД. Мотива нет.

То есть прежняя схема внутренней политики "стенка на стенку" сломана.

Вопрос в том, что приходит к ней на смену.

То ли поощрение общественной самоорганизации и самоопределения. Когда образуются ситуативные коалиции возмущенных, а потом замеряются их сравнительные влияния и воздействие, типа "за храм-за сквер", "за спецназ-за Григора", "за Марго-за Соболь", "за Голунова-за МВД".

Это одна ситуация.

А вот совсем другая, если это обычный отказ от сопротивления, роспуск армии и белый флаг. И тогда прогрессивные и обеспокоенные догрызут всех нафиг за год.


PS
Вот кто-нибудь может объяснить, что значит  "отказ от сопротивления"?
Холми таки угрожает, что если перестанут оплачивать движуху - безымянных ольгинских троллей и "патриотических" блогеров типа самого Холми, то режим смоет?
Т.е. прямо заявляет, что охранители без кассы (ֲ"поощрения общественной самоорганизации") не имеют никакого стимула охранять режим?

Comments

[pargentum.livejournal.com]

Вопрос ваш, мне кажется, риторический.
Как вы себе вообще представляете Холми без кассы?

[imfromjasenevo.livejournal.com]

да черт его знает, я так понимаю, что он бедствует скорее, чем процветает, подозреваю, что значительная часть его высеров это бескорыстная любовь ко злу

[pargentum.livejournal.com]

В бескорыстной любви ко злу можно подозревать, разве что, куздру, который неприхотлив в быту, имеет пассивные источники дохода и при этом нередко выдает такое, за что вряд-ли кто-то согласится заплатить.

[e2pii1.livejournal.com]

Я несколько лет назад попал в журнал к Холмогоровy и он там писал, как он завёл кнопку "пожертвовать мне денег поддержать мою потреотическую деятельность" и как его читатели ему нажертвовали так что он в деньгах купался.

[balda-balda.livejournal.com]

вот перл из перлов:

*Конвоиры из НКВД (в небольшом Псковском военном округе это наверняка были люди, знакомые с командующим корпусом...* (с)

небольшой, карл, был округ, но ладный и мускулистый.

[pascendi.livejournal.com]

Вообще-то интернет полон постами охранителей, которые сводятся к "без Голунова либерастня страдает от недостатка дешевой наркоты".

[pargentum.livejournal.com]

Как я понимаю, это, по большей части, второсортные охранители, со льготными тарифными планами.

[antontsau.livejournal.com]

как уже неоднократно отмечалось - в современных условиях поцреот не просто коррелирует, а строго приравнен к (обычно дешевому, но есть и дорогие) пидорасу на подсосе. Других уже просто не осталось, таких не делают и наоборот затаптывают, чтоб не подрывал Серьезный Бизнес.

Ну а за бесплатно у такой публики ни один рот не откроется, без оплаченного заказа пусть вон енот сосет.